|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
Az MDF egri szervezetének távirata a kormánynak
"Kérjük Önöket, hogy állhatatos és higgadt
munkával őrizzék meg a békés forradalom lehetőségét. A rendkívüli
áremelések minket is sújtanak, de ezt elviselnünk hazánkért vállalt
kötelességünk. Elítéljük a szélsőséges és erőszakos megoldások
hirdetőit. Törvények által szavatolt rendben kívánunk élni.,"
SZER, Világhíradó:
Az Európai Közösség aggodalamai Magyarországot illetően
"A Közép- és Kelet-Európában jelentkező számos és sürgős
probléma láttán az Európai Tanács - amellyel a magyar kormány
felvette az érintkezést - kifejezte szolidaritását eme ország arra
irányuló erőfeszítéseivel, hogy megoldja súlyos gazdasági
problémáit, és hogy tovább fejlődjék a piacorientációjú gazdaság
felé.
Az Európai Tanács - folytatódik a nyilatkozat - újra leszögezi:
el van tökélve arra , hogy szilárdan támogatja Magyarországot a
demokrácia, a stabilitás és a gazdasági fejlődés felé vezető úton,
aminek előfeltétele, minden erőszak elutasítása, és a törvényesség
tiszteletben tartása.
Az Európai Közösség és tagállamai ebben a kontextusban a
gazdasági együttműködési és fejlesztési szervezet keretében
segítséget fognak nyújtani Magyarországnak, hogy megbírkózhassék
problémáival, kiváltképpen az energiaellátáséval. Ugyanígy
erőfeszítéseket fognak tenni, hogy rövid időn belül bilaterális
segítséget is nyújtsanak, mégpedig az Európai Közösség kölcsöne
második részének átutalása útján - így az Európai Tanács ülésének
záróokmánya.
"
|
|
|
|
|
|
|
Kádár után - pártértekezlet előtt - brit sajtó (2.rész)
|
A The Independent elemzője szerint az ellenzék számára - és alighanem a kormány számára is - ,,az a probléma, hogy a munkások tömegei mindeddig csaknem teljesen távol tartották magukat a kibontakozó változásoktól,,. Ezt részben az 1956-os tapasztalatoknak, részben pedig annak tulajdonítja, hogy ,,a magyar munkásoknak hosszabb ideig sokkal magasabb volt az életszinvonaluk, mint lázongó lengyel sorstársaiknak és így egészen mostanáig legalább annyi veszíteni, mint nyernivalójuk volt,,. Edward Steen, a The Independent Magyarországon gyakorta megforduló bécsi tudósítója ,,a kelet-európai politika megtört óriásának,, nevezi Kádár Jánost, aki - mint írja - ,,a gulyás-kommunizmus feltalálójaként egykor igazán kedvelt, sőt, szeretett vezető volt, jóllehet, most már úgy beszélnek róla, mint egy +magyar Brezsnyevnél+ alig jobb letűnt emberről,,. A cikkíró idéz a magyar sajtóban megjelent írásokból, amelyek Kádár János 1949-es és 1956-os szerepét firtatják, majd így zárja írását: ,,Kádár János mentegetői, akik tragikus hősnek látják őt - szentnek is, meg gyilkosnak is - végül még igazolódhatnak. A politikai univerzum 1956-ban sokkal kegyetlenebb volt, mint a mai. Akkor Kádár János hátrább szorította (időnkénti visszaesésekkel) Moszkva tűrőképességének határait. Mindenekfölött azzal, hogy a másképp gondolkodás megtűrt ellenzékké válhatott. Még elképzelni is nehéz volna Magyarország mai reneszánszát és a +civil társadalomhoz+ való visszatérését anélkül a közmegegyezés nélkül, amely az +aki nincs ellenünk - az velünk van+ jelszón alapult. Mindezek tették Kádár Jánost - az októberi forradalom árulóját és a szovjet tankok behívóját - Európa talán egyetlen népszerű kommunista vezetőjévé,, - írja a The Independent munkatársa. A The Times ugyanerről ezt írja: ,,Ahogy az 1956-os események történelemmé fakultak, Kádár János egy időre a magyar történelem egyik legnépszerűbb vezetőjévé vált. Viszonylagos stabilitást, szabadságot és felvirágzást adott a népnek, a kommunista uralom hallgatólagos elfogadása fejében.,, A Financial Times feltételezi, hogy Kádár János végleges távozásával ,,a központi bizottságban megmaradt konzervatívok egyre inkább elszigetelődnek és előreláthatólag fokozódik majd a reformerek nyomása Grósz Károly leváltására a párt éléről,,.+++
1989. május 10., szerda 16:05
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|