![](../img/spacer.gif) |
![](../img/spacer.gif) |
|
![](../img/spacer.gif) |
![](../img/spacer.gif) |
|
![](../img/spacer.gif) |
![](../img/spacer.gif) |
OS:
Az MDF egri szervezetének távirata a kormánynak
"Kérjük Önöket, hogy állhatatos és higgadt
munkával őrizzék meg a békés forradalom lehetőségét. A rendkívüli
áremelések minket is sújtanak, de ezt elviselnünk hazánkért vállalt
kötelességünk. Elítéljük a szélsőséges és erőszakos megoldások
hirdetőit. Törvények által szavatolt rendben kívánunk élni.,"
SZER, Világhíradó:
Az Európai Közösség aggodalamai Magyarországot illetően
"A Közép- és Kelet-Európában jelentkező számos és sürgős
probléma láttán az Európai Tanács - amellyel a magyar kormány
felvette az érintkezést - kifejezte szolidaritását eme ország arra
irányuló erőfeszítéseivel, hogy megoldja súlyos gazdasági
problémáit, és hogy tovább fejlődjék a piacorientációjú gazdaság
felé.
Az Európai Tanács - folytatódik a nyilatkozat - újra leszögezi:
el van tökélve arra , hogy szilárdan támogatja Magyarországot a
demokrácia, a stabilitás és a gazdasági fejlődés felé vezető úton,
aminek előfeltétele, minden erőszak elutasítása, és a törvényesség
tiszteletben tartása.
Az Európai Közösség és tagállamai ebben a kontextusban a
gazdasági együttműködési és fejlesztési szervezet keretében
segítséget fognak nyújtani Magyarországnak, hogy megbírkózhassék
problémáival, kiváltképpen az energiaellátáséval. Ugyanígy
erőfeszítéseket fognak tenni, hogy rövid időn belül bilaterális
segítséget is nyújtsanak, mégpedig az Európai Közösség kölcsöne
második részének átutalása útján - így az Európai Tanács ülésének
záróokmánya.
"
|
|
![](../img/spacer.gif) |
|
![](../img/spacer.gif) |
![](../img/spacer.gif) |
![](../img/1989_icon.gif) |
![](../img/spacer.gif)
Az Országgyűlés jogi bizottságának ülése (2. rész)
|
![](../img/spacer.gif)
Amennyiben az egyéni választókerületek számának növelése mellett voksolnak, semmi nem indokolja az ilyen nagy létszámú törvényhozást. Tölgyessy Péter kifejtette az SZDSZ álláspontját az államfő- választásról is, mondván: parlamentáris rendszerben a köztársasági elnököt nem közvetlenül kell megválasztani, ezt az országgyűlésre kell bízni. A magyar és az európai hagyományoknak is ez felel meg. Feltette a kérdést: szabad választásnak tekinthető-e, ha a kampány november 1-jén kezdődik, s 13-án fel kell mutatni az 50 ezer ajánló aláírást. A pártok ebben az esetben nem egyenlő eséllyel indulnak a választási küzdelemben, hiszen az egyik működik a munkahelyeken, a másik nem, az egyik csaknem egymilliárd forint állami támogatást kap az idén, mások pedig nem vettek igénybe egyetlen fillért sem, nem is szólva a nyilvánossághoz való hozzáférésükről. Úgy vélte, hogy november 26-án azokról a kérdésekről kellene népszavazást tartani, amelyeket az a több mint 100 ezer személy óhajt, aki aláírta az SZDSZ íveit. E népszavazás eldöntené, mikor legyen az elnökválasztás. A legnagyobb vita ez utóbbi kérdésről bontakozott ki. Balla Éva (Budapest) arról beszélt, hogy nem találja a köztársasági elnök jogosítványai között azokat, amelyek valóban garanciát jelentenének a békés átmenetre. Éppen ezért nem kellene az országgyűlési választások előtt megválasztani az elnököt. A választókerületi beosztás megváltoztatását célzó indítványokkal kapcsolatban úgy foglaltak állást a jelenlévők - figyelembe véve az államtitkár, valamint az Ellenzéki Kerekasztal képviselőinek érvelését -, hogy még egyszer konzultálnak a javaslattevőkkel, hiszen az arányok megváltoztatásával ,,összeomlana,, a törvény. Az ülés végén László Jenő igazságügyminiszter-helyettes ismertette az 1956-os népfelkeléssel összefüggő elítélések orvoslásáról készített törvénytervezetet, illetve azt az országgyűlési határozattervezetet, amely az internáltak és a kitelepítettek sérelmeinek orvoslásáról szól. Döntést erről is a bizottság kedd reggeli ülésén hoznak. (MTI)
1989. október 16., hétfő 16:39
|
![](../img/spacer.gif)
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
![](../img/spacer.gif) |
|
|