 |
|
|
|
|
|
|
|
OS:
Az MDF egri szervezetének távirata a kormánynak
"Kérjük Önöket, hogy állhatatos és higgadt
munkával őrizzék meg a békés forradalom lehetőségét. A rendkívüli
áremelések minket is sújtanak, de ezt elviselnünk hazánkért vállalt
kötelességünk. Elítéljük a szélsőséges és erőszakos megoldások
hirdetőit. Törvények által szavatolt rendben kívánunk élni.,"
SZER, Világhíradó:
Az Európai Közösség aggodalamai Magyarországot illetően
"A Közép- és Kelet-Európában jelentkező számos és sürgős
probléma láttán az Európai Tanács - amellyel a magyar kormány
felvette az érintkezést - kifejezte szolidaritását eme ország arra
irányuló erőfeszítéseivel, hogy megoldja súlyos gazdasági
problémáit, és hogy tovább fejlődjék a piacorientációjú gazdaság
felé.
Az Európai Tanács - folytatódik a nyilatkozat - újra leszögezi:
el van tökélve arra , hogy szilárdan támogatja Magyarországot a
demokrácia, a stabilitás és a gazdasági fejlődés felé vezető úton,
aminek előfeltétele, minden erőszak elutasítása, és a törvényesség
tiszteletben tartása.
Az Európai Közösség és tagállamai ebben a kontextusban a
gazdasági együttműködési és fejlesztési szervezet keretében
segítséget fognak nyújtani Magyarországnak, hogy megbírkózhassék
problémáival, kiváltképpen az energiaellátáséval. Ugyanígy
erőfeszítéseket fognak tenni, hogy rövid időn belül bilaterális
segítséget is nyújtsanak, mégpedig az Európai Közösség kölcsöne
második részének átutalása útján - így az Európai Tanács ülésének
záróokmánya.
"
|
|
|
|
|
|
 |
Platformszabadság vagy a ,,Ház szabályzata,, (1. rész) (OS)
|
1989. július 3., hétfő - A régi monolitikus pártegységfelfogás
és az abból következő retorziós reflexek továbbélését látjuk a
Tabajdi Csaba elvtárs ellen indított eljárásban.
Grósz Károly főtitkár a június 23-24-ei KB-ülést követő
sajtótájékoztatón a Ház (a KB-székház) szabályzatának megsértésével
indokolta felfüggesztő határozatát. Ha vannak ilyen
,,Ház-szabályok,,, miért nem tud róla a párttagság? Ha pedig ezek
csak iratlan hagyományok - véleményünk szerint rossz hagyományok -
kialakította szabályok, jelen körülmények közötti alkalmazásuk
indokolatlan, és csupán a szabad véleménynyilvánítás elfojtásának,
illetve a megtorlás eszközei lehetnek.
Egyetértünk a kecskeméti MSZMP reformkör véleményével: Tabajdi
Csabát mi is elismert politikusnak, felkészült politológusnak
tartjuk, aki valóban sokat tett pártunk megtépázott tekintélyének
helyreállításáért, míg a felfüggesztő határozatot hozó Grósz Károly
az elmúlt hónapokban ezen a téren nem jeleskedett.
Tabajdi Csaba véleményének megalapozottságát rádióinterjújában
felettese Kótai Géza is megerősítette. A L,Unitá-interjú két
inkriminált részét egyébként nem tartjuk szentségtörésnek. Grósz
Károly lavinaszerű tekintélyvesztése a magyar sajtóban megjelent
nyilatkozatokból, állásfoglalásokból is egyértelmű, a
Ceausescu-diktatúra mocskolódó vádaskodásai és a Kótai Géza által
említett külügyi értesülések pedig igazolni látszanak azt a
feltételezést, hogy a román-magyar államközi viszony további romlása
esetén nem zárható ki a román katonai fenyegetés sem. Más szövetségi
rendszerek esetében volt már példa arra, hogy a szövetségi rendszer
államai között súlyosabb konfliktusok feszültek, mint a szövetségen
belüli és azon kívüli államok között. De, ha még Tabajdi Csaba
következtetései túlzottak is lennének, akkor sem értünk egyet az
ilyen - az érdekelt távollétében hozott - puccsszerű,
antidemokratikus eljárással.
Követeljük, hogy Tabajdi Csabát azonnal helyezzék vissza
állásába, és a nyilatkozattal kapcsolatos vizsgálatot a KB által
kiküldött független bizottság a párt legteljesebb nyilvánossága
előtt folytassa (folyt.köv.)
1989. július 3., hétfő 12:12
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|