|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
A Magyar Autóklub küldött közgyűlésének nyilatkozata
"A Magyar Autóklub küldött
közgyűlése határozottan elítéli az üzemanyagár-emelések mértékét és
módját, s kijelenti, hogy az elkapkodott drasztikus intézkedés a
jelenlegi országos feszültség forrása. A közgyűlés megállapítja,
hogy ez nem csupán a taxisok és fuvarosok ügye, hanem közvetlenül
két és félmillió családra, közvetve pedig - a benzinár-emelésekből
fakadó további áremelkedések révén - az egész társadalomra
indokolatlanul súlyos terheket rak."
SZER, Magyar híradó:
A válságról
" Rögzítsük először: kockán külföldi hírnevünk, veszélyben az
irányunkban eddig mindenütt megnyilvánuló rokonszenv. Persze,
azonnal és egylélegzetre tegyük hozzá: ez nem jelentheti, hogy
sommásan el kell ítélni a szállítási dolgozók akcióját. Nem kell
taxisofőrnek lenni ahhoz, hogy megértsük, mit jelent a benzin árának
70-75 százalékos felemelése egy kisvállalkozó számára, aki
családjával együtt él ebből: az autóból, amelyért éveken át
dolgoztak. Még csak azt, hogy esetleg szakmát kell változtatni ha
nem bírja a megterhelést -, hogy tiltakozik, kiútat, megoldást
keres? - Természetes.
Akár törvénytelen blokáddal? Nem helyeslem - de megértem. Mindig
csak másodszor érthető az áremelésben legjobban érintettek: a
szállítási vállalkozók elkeseredése.
Akkor tehát a kormány hibás, amely felemelte a benzinárakat?
Korántsem. Sőt: ez volt az egyedüli megoldás."
|
|
|
|
|
|
|
Kéthly temetése
|
---------------
London, 1990. október 20. (BBC, Panoráma) - Tudósítónk interjújának témája a Kéthly Anna újratemetésének időpontja körül kialakult vita. Erről kérdezte Mécs Imrét, a Történelmi Igazságtétel Bizottság egyik alapító tagját.
- A hét közepén minden különösebb külsőség nélkül Budapestre szállították Kéthly Anna hamvait. Azért, hogy október 23-ikán a híres 301-es parcellában leljen végső nyughelyet.
A hazaszállítást követően már tiltakozott a Szociáldemokrata Párt vezetője, kijelentvén, hogy a jelenlegi politikai helyzet alkalmatlan erre a kegyeletteljes aktusra. Mécs Imre a Történelmi Izgazságtétel Bizottságának az alapító tagja is fenntartásait hangoztatta. Ön azt javasolta, hogy a 301-es parcella helyett a nemzeti panteonban helyezzék örök nyugalomra Kéthly Anna hamvait. Milyen megfontolásból javasolta ezt?
- Egyrészt a 301-es parcellában álláspontom szerint kizárólag kivégzettek, és az akkor a harcokban meghaltak nyughelye legyen és ennek a homogenitását meg kell őrizni. Ha ugyanis ebből engedünk, akkor egy lavina indul meg és nincs az a rendező elv, és nincs az a bizottság, amely ezt szabályozni tudná. Így tiszta dolog ez, hogy mi évtizedeken keresztül a kivégzettekhez járhattunk ki lopva, a hozzátartozók és az a néhány ember, aki elég bátor volt és tudott erről. Úgy gondolom, hogy ezt meg kell őrizni és nem szabad ebből egy pót-panteont csinálni.
Én rendkívül nagy történelmi személyiségnek tekintem Kéthly Annát, nagyon tiszta multú személyiség, akinek fontos szerepe volt nemcsak a hazai szociáldemokráciának az építésében, hanem a magyar demokráciának az építésében és az 1956-os Nagy Imre vezette nemzeti kormány tagjaként kint külföldön védte az igazunkat. (folyt.)
1990. október 20., szombat
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Az oldalon olvasható MTI hírek a Magyar Távirati Iroda korabeli, napi 250-300 hírből álló teljes napi kiadásaiból származnak. A fotóválogatás alapja az MTI napi 1000 darabból álló negatív állománya. A szerzői jogról szóló 1999. évi LXXVI. törvény 1 § (2) p) pontja és 84/A §-a alapján törvényi védelem alá tartoznak. Tilos azokat akár eredeti, akár átírt formában bármilyen médiumban közölni, sugározni vagy továbbadni, részben vagy egészben számítógépen tárolni - a személyes és nem kereskedelmi felhasználás eseteinek kivételével. (Az adatbázis-azonosítót az MTI belső szerkesztőségi rendszere tartalmazza.)
Az MTI előzetes engedélye nélkül tilos az MTI honlapjaira mutató, valamint az oldalak belső tartalmához vezető link elhelyezése.
|
|
|
|
|