|
|
 |
|
 |
Az MTI és a Magyar Hírlap kérdései Németh Miklós miniszterelnökhöz (8. rész)
|
Nagyon fontosnak tartom, hogy alaposan értékeljük és elemezzük az
1988. májusi pártkonferencia óta eltelt időszakot; ennek tanulságait
feltétlenül le kell vonnunk. S különösen fontosnak tartom annak
elemzését, hogy miért nem sikerült eddig az állampártot lebontani.
Annak elemzését, hogy miért maradt az egy párton belül továbbra is
két párt, illetve több párt.
x Ezt hogyan érti?
- Úgy, hogy az egypártrendszer körülményei között - évtizedeken
keresztül - az MSZMP tulajdonképpen különböző áramlatok
konglomerátuma volt. Jelen voltak benne a kommunista erőkön kívül
szociáldemokrata és parasztpárti, sőt kisgazda áramlatok is. Ebből
persze inkább előny származott az MSZMP, és hozzátenném, a
társadalom részére is. Másképp értékelem viszont azt, hogy az MSZMP
belülről kettészakadt; egyrészt azokra a vezetőkre, akik
privilégiumokat élveztek, másrészt azokra a párttagokra, akiknek
helyzetük semmiben sem különbözött a társadalom többi tagjáétól, és
akiknek többnyire csak hátrányok jutottak osztályrészükül. Most
végre az a feladat, hogy az új pártot a korábban nem kellően
megbecsült párttagság pártjává tegyük.
x Vagyis a megújulás egyben elhatárolódást is jelent...
- Igen. De nemcsak ezeken a pontokon. Az elhatárolódásnak a
társadalom számára meggyőzően kell bizonyítani, hogy ez a párt az
,,uralmon lévő rétegek,, érdekérvényesítő eszközéből a fizikai és
szellemi dolgozók, a vállalkozók pártjává változik. Az ideológiai
párt jelleget, az ,,ideológiai csendőr,, szerepet elutasítva
biztosítja minden párttagnak a szabad gondolkodás jogát. Meg kell
indulnunk azon az úton, amelyen az új párt osztálypártból néppárttá,
élcsapat jellegű pártból tömegpárttá, ideologikus pártból
megvalósítható program köré tömörülő mozgalommá változik. A
pártkongresszus történelmi fordulatot csak így jelenthet. (MTI)
1989. október 4., szerda 17:49
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|