 |
|
|
|
|
|
|
|
OS:
Az MTI közleménye - A hírügynökség visszautasítja Csurka István rágalmait
"A Magyar Távirati Iroda igazgatótanácsa, Szakszervezeti
Bizottsága, valamint a Magyar Hírügynökségi Újságíró Kamara
ügyvezető elnöksége - az intézmény valamennyi, a pártatlan, objektív
tájékoztatást szolgáló munkatársa nevében - a leghatározottabban
visszautasítja Csurka Istvánnak a Magyar Távirati Irodát ért, az
újságírók becsületét sértő rágalmait.
"
BBC, Panoráma:
Tiranai találkozó
"A balkáni országok külügyminisztereinek első, 1988-as belgrádi
találkozója óta a térségben a politikai helyzet lényegesen többet
változott, mint az azt megelőző két évtizedben. Bulgária és Albánia
kivételével Kelet Európában összeomlott a kommunizmus és a Varsói
Szerződés is szétesőfélben van. Míg Romániában továbbra is a volt
kommunisták kezében van a hatalom, az el nem kötelezett Jugoszlávia
legnagyobb köztársaságában, Szerbiában is győzelemre számíthatnak a
rövidesen sorra kerülő választásokban."
|
|
|
|
|
|
 |
- A népszavazásról - 3. folyt.
|
Teljesen egyértelmű volt, hogy ez egy olyan konstrukció,
amelynek az a funkciója, hogy Pozsgay Imre legyen Magyarország
elnöke, hátha a pártja annyira meggyengül, hogy már nem lesz
jelentős - mondták szeptember végén, vagy gondolták szeptember
végéig - de hát legyen legalább valami hatalomátmentési lehetőség.
Azóta megváltozott némileg a helyzet és talán lehet, hogy más
módon fognak dönteni az emberek. De semmiképpen nem úgy fognak
dönteni, hogy ki a legalkalmasabb az elnöki posztra. Vagy Pozsgay
Imrének és esetleg Kulcsár Kálmánnak az ismertsége fogja
meghatározni, hogy kire szavaznak, vagy épp ellenkezőleg: az fogja
meghatározni a szavazatokat, a befutó személyeket, hogy mindegy,
hogy ki, csak ne kommunista legyen. És ez nem egy szerencsés
megoldás. Így elnököt választani egy országban, ez nem jó megoldás.
Most mindehhez ha még hozzátesszük, hogy végül is egy olyan
elnöki rendszert alakítottak ki az aláírók - és ezzel mi is
egyetértettünk -, amelyik parlament által választott elnöki
rendszerre épül, úgy határozták meg az elnök jogkörét, az elnöki
jogkör korlátozását, és ebből kiemelik a megválasztás módját, ez egy
abszurdum. Nem lehet így a joggal és az ilyenfajta dolgokkal
játszadozni, hogy van egy konstrukció és azt kiemelik és egy egész
más szituációba beteszik, mert így az egész értelmetlenné válik.
- Viszont nem hiszem, hogy értelmetlen az a megfontolás,
amelynek értelmében egy erős kezű államelnök megakadályozhatna olyan
problémákat, amelyek felléphetnek a diktatúrából a demokráciába való
átmenetel során. Mindenki itt a spanyol példára gondol, aholis a
király megakadályozta a diktatúrába való visszatérést. (folyt.)
1989. november 11., szombat
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|