|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
Horn Gyula üdvözlő távírata Mihail Gorbacsovnak
"A magyar szocialisták nevében szívből gratulálok Önnek a
Nobel-békedíjjal történt kitüntetése alkalmából. E kitüntetés méltó
elismerése az Ön személyes tevékenységének és annak az új szovjet
külpolitikai gondolkozásnak, amely alapvető változásokat hozott a
nemzetközi viszonyokban..."
SZER, Magyar híradó:
Mi várható a Valutaalap szakértőinek tárgyalásaitól?
"... számolni kell az olajválság
Magyarországra kiható következményeivel és azzal is, hogy január
elsejétől dollárelszámolásra kerül az egész szovjet forgalom, tehát
itt súlyos veszteségekkel, terhekkel kell számolni.
Amikor ez bekövetkezik és valóban hatni kezd, akkor eljön a jövő
tavasz, amikor lejár ez a megállapodás a Valutaalappal, lejár a
készenléti hitelkeret, meg kell újítani. Az elképzelés az, hogy meg
akarják újítani három évre. Nem véletlenül háromra, ez nagyjából
felölelné a megújhodási nemzeti programnak az egész időszakát és a
feltételeket is újra kell gondolni, mert most már a piaci átalakulás
időszakáról van szó és olyan időszakról, amely az előbb említett
nehézségekkel terhes. Tehát ennek az előkészítése is napirenden van
ezeken a tárgyalásokon."
|
|
|
|
|
|
|
KB-ülés leváltások és a szóvivői nyilatkozat
|
(Kasza László) München, 1989. április 13. (SZER, A mai nap esti kiadása) - Ha valaki azt hitte, hogy a Központi Bizottság ülésének részleteiről megtud valami lényegeset, a párt szóvivőjének nemzetközi sajtókonferenciáján, tévedett. Major László tagadhatatlan eleganciával tért ki a kényes kérdések elől, amelyeket - ez már manapság természetes Magyarországon - korántsem csak a nyugati tudósítók tesznek fel. Hosszan beszélt a szóvivő anélkül, hogy mondott volna valamit a Politikai Bizottságon belüli személyi ellentétekről, arról, hogy fennállt-e pártszakadás veszélye, vagy, hogy ki miért nem került be ismét a Politikai Bizottságba. Persze erre azt lehet mondani, hogy azért nem beszélt róla, mert mindezzel valóban nincs semmi probléma. No, de akkor, miért vette körül olyan nagy titkolódzás a Központi Bizottság ülését, hogy mint egyik kolléga viccesen mondta: még a redőnyöket is lehúzták. Miért fogalmazzák olyan nehezen a közös nyilatkozatot, hogy még 24 órával az ülés után sem tudják közzétenni? Marad összbenyomásként, hogy a felsorolt témák szerepeltek a napirenden, heves vita folyt felettük, átmeneti kompromisszumos megoldás született, de nem kívánnak beszélni róla. Mindez azonban nem jelenti, hogy nem kaptak érdekes információkat is az újságírók. Megtudtuk például, hogy a 9 politikai bizottsági tagot egy jelölő bizottság javasolta, új név nem merült fel a vitában és a Központi Bizottság tagjai ezeket változtatás nélkül elfogadták. Értsd - legalábbis így értem én - előre megegyeztek az illetékesek az új Politikai Bizottság összetételében. Értesültünk aztán arról, hogy az MSZMP nem tekinti frakciónak a párton belüli reformcsoportokat. Ha annak tekintené őket, kifogást emelne működésük ellen, mert a szervezeti szabályzat, a frakciót nem engedi. Egyfajta struccpolitika - mondhatná az ember -, nem frakció, mert nem akarom, hogy az legyen. Világossá vált aztán, hogy Berecz János megőrzi központi bizottsági titkári tisztjét. Lukács János viszont a rosszhírű Központi Ellenőrző Bizottság vezetőjeként igyekszik tekintélyt szerezni ennek a testületnek. Kérdés, hogy jó start-e neki az a tény, hogy éppen most menesztették a Politikai Bizottságból. Megtudtuk, hogy a szombatra Kecskeméten tervezett pártértekezleten Pozsgay Imrén és Nyers Rezsőn kívül más politikai bizottsági tagok is részt vesznek, és ezt senki nem tekinti - így Major László szóvivő, egyébként ő is központi bizottsági tag - a reformisták zászlóbontásának. Egyidejűleg Budapesten első titkári tanácskozást szerveznek, amelyet viszont - és ez megint idézet -"nem ellen- kecskeméti találkozónak tekintenek". Végül eredeti felvétel Major László szóvivő arra a kérdésemre adott válaszából, hogy valóban azért csökkentették-e a Politikai Bizottság tagjainak számát, mert 9-en hatékonyabban tudnak dolgozni, mint 11-en tudtak, és hogy azok, akik kimaradtak a Politikai Bizottságból - mint például Berecz János - miben hátráltatták eddig a hatékony politikai bizottsági munkát. Tehát Major László válasza: - Kezdeném azzal, hogy valóban, effektíve Politikai Bizottságot akart létrehozni a Központi Bizottság. Nézze Kasza úr, hogyha azt mondom, hogy a tolmácsolással kétszer annyiba kerül egy interjú, mintha az ember beszéli a nyelvet, akkor azt higgye el nekem, hogyha 11 ember helyett 9 beszél, az már időmegtakarítás, és mindenképp gyorsabban mennek a döntések. Az, amit ön személyre szólóan kérdezett, hogy ki mit akadályozott, hát ezt én nem tudom megítélni, és nem tudok rá válaszolni. A második kérdésére pedig: nem a negatívumok felől keresték erre a választ, hanem úgy, hogy a kecskeméti tanácskozást nem tragédiának fogták fel a jelenlévők, hanem éppen annak, hogy egy újfajta egységet erősíthet, és amint ön is látja, a Központi Bizottságban a Pesten tegnap délelőtt terjengő pletykák ellenére nem történt szakadás, nem jött létre két Központi Bizottság, hanem egy. Senki nem mondott le a Központi Bizottság tagjai közül, és hát a kollégák fantáziájára bízom, hogy még egyszer a kilenc nevet minősítsék, ha kívánják, és ezekből következtetéseket vonjanak le. - Kasza László beszélt a Központi Bizottság épületéből. +++
1989. április 13., csütörtök
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|