|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
Horn Gyula üdvözlő távírata Mihail Gorbacsovnak
"A magyar szocialisták nevében szívből gratulálok Önnek a
Nobel-békedíjjal történt kitüntetése alkalmából. E kitüntetés méltó
elismerése az Ön személyes tevékenységének és annak az új szovjet
külpolitikai gondolkozásnak, amely alapvető változásokat hozott a
nemzetközi viszonyokban..."
SZER, Magyar híradó:
Mi várható a Valutaalap szakértőinek tárgyalásaitól?
"... számolni kell az olajválság
Magyarországra kiható következményeivel és azzal is, hogy január
elsejétől dollárelszámolásra kerül az egész szovjet forgalom, tehát
itt súlyos veszteségekkel, terhekkel kell számolni.
Amikor ez bekövetkezik és valóban hatni kezd, akkor eljön a jövő
tavasz, amikor lejár ez a megállapodás a Valutaalappal, lejár a
készenléti hitelkeret, meg kell újítani. Az elképzelés az, hogy meg
akarják újítani három évre. Nem véletlenül háromra, ez nagyjából
felölelné a megújhodási nemzeti programnak az egész időszakát és a
feltételeket is újra kell gondolni, mert most már a piaci átalakulás
időszakáról van szó és olyan időszakról, amely az előbb említett
nehézségekkel terhes. Tehát ennek az előkészítése is napirenden van
ezeken a tárgyalásokon."
|
|
|
|
|
|
|
Az FSZDL sajtótájékoztatója (1. rész)
|
1989. augusztus 31., csütörtök - A FSZDL tanácsa szerda esti ülésén megvitatta a független szakszervezetek és a pártok viszonyának alapelveit, a szakszervezeti vagyon kérdését, valamint határozott a független szakszervezetek jogvédő-jószolgálati bizottságának felállításáról - hangzott el a Független Szakszervezetek Demokratikus Ligájának csütörtöki ülésén.
A független szakszervezetek képviselői szerint az elmúlt négy évtized tapasztalata bebizonyította, hogy a szakszervezetek pártirányítása egyértelműen csorbította a dolgozók érdekeit. Elmondták: a pártok jelenléte a munkahelyeken egyaránt gátolja a gazdálkodást és a dolgozók érdekvédelmét, ezért követelik, hogy egyetlen párt se tevékenykedjen a munkahelyeken. Hozzáfűzték, hogy az FSZDL nem fogadja el egyetlen párt irányítását sem, és nem kötelezik el magukat semelyik párt választási támogatására. Azt azonban nem zárták ki, hogy tagjaiknak ajánlják egyes képviselőjelöltek támogatását, ha ők már bizonyították kiállásukat a dolgozók érdekeiért. Az FSZDL szükségesnek tartaná, hogy a SZOT, a Magyar Gazdasági Kamara és a Vállalkozók Országos Szövetsége állást foglaljon a kérdésben. A szakszervezeti vagyonról elfogadott állásfoglalásában az FSZDL leszögezi: a SZOT és a hozzá tartozó szakszervezetek kezelésében lévő vagyon részben a szervezett dolgozók közös tulajdona, részben tisztázatlan eredetű és jogi helyzetű vagyon. Ezért megengedhetetlennek minősítik, hogy a SZOT és szakszervezetei tagjaik előtt is titokban tartják vagyonuk nagyságát, megoszlását, természetét és kezelését. Ezért javasolják, hogy haladéktalanul zárolják a szakszervezeti vagyont, készítsék el és hozzák nyilvánosságra a részletes vagyonleltárt. Ezzel kapcsolatban megjegyezték: a liga nem akar osztozkodni a vagyonon, hanem azt tekinti fontosnak, hogy a szervezett dolgozók vagyona egységes maradjon, sőt gyarapodjon. A független szakszervezetek most létrehozott jogvédő-jogszolgálati bizottsága a helyi gazdasági és szociális konfliktusok megoldását kívánja tanácsaival segíteni. Feladata lesz gyűjteni és továbbítani az információkat a helyi konfliktusokról, jogi, gazdasági és szervezési szakértőkkel segíteni a munkavállalók érdekvédelmét. Eddig mintegy ötven közgazdász, jogász és szociológus jelezte, hogy részt vesz a bizottság munkájában. (folyt. köv.)
1989. augusztus 31., csütörtök 18:29
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
Az FSZDL sajtótájékoztatója (2. rész)
|
A Független Szakszervezetek Demokratikus Ligája nyilatkozatban üdvözölte a munkástanácsok megalakulását, s reményét fejezte ki, hogy a történelmi néven újjáalakuló érdekvédelmi szervezetek valódi, hiteles és erős képviseletet biztosítanak tagságuknak. Az FSZDL elismeri a munkástanácsok jogát arra, hogy teljeskörűen rendelkezzenek valamennyi szakszervezeti jogosítvánnyal. Ezzel kapcsolatban a sajtótájékoztatón elhangzott: nem az elnevezéstől függ, hogy egy szervezetet valódi szakszervezetnek tekintenek, hanem a céloktól. Az FSZDL úgy látja, hogy a munkástanácsok sikeres szervezetei a dolgozóknak. A tájékoztató további részében szó volt a független szakszervezetek akadémiájáról, amely októbertől havonta két alkalommal többek között olyan témákkal ismerteti meg a munkavállalókat, hogy milyen a jó kollektív szerződés; hogyan tárgyaljanak a főnökkel a bérekről, jutalmakról; milyen jogaik vannak fegyelmi, sztrájk vagy elbocsátás esetén. Bejelentették, hogy a magyar független szakszervezetek lesznek a rendezői az ősszel az európai szakszervezeti konferencia második ülésének. Az FSZDL először képviselteti magát a Munka Világszövetsége kongresszusán, amelyet novemberben a venezuelai fővárosban rendeznek. Küldöttjük részt vesz a legnagyobb amerikai szakszervezeti szövetség, az AFL-CIO novemberi washingtoni kongresszusán is. Elmondták továbbá, hogy együttműködő tagként ezentúl részt vesz az FSZDL munkájában három SZOT-hoz tartozó szakszervezet, a Filmművészek és Filmalkalmazottak Szakszervezete, az Írók Szakszervezete és a Mentődolgozók Önálló Szakszervezete. A tájékoztató után az újságírók kérdéseire válaszoltak az FSZDL képviselői. Az FSZDL és a SZOT kapcsolatára vonatkozó kérdésre a jelenlévők elmondták: a SZOT-hoz tartozó több ágazati szakszervezettel, illetőleg az apparátus több osztályával együttműködik az FSZDL. A SZOT vezetésével viszont szünetel a párbeszéd. Ennek többek között az az oka, hogy az FSZDL felelőtlennek és károsnak ítélte meg a a húsáremelések ellen tiltakozó SZOT-akciót. Az MTI munkatársa egyrészt arról érdeklődött, hogy miként ítéli meg az FSZDL a háromoldalú tárgyalásokat, illetve a SZOT csütörtöki kivonulását. Másrészt a pécsi bányászdemonstrációval és azon belül a SZOT szereplésével kapcsolatos FSZDL-véleményre volt kíváncsi. A liga megítélése szerint a háromoldalú politikai tárgyaláson jelentős előrehaladás történt. Lassúbb az előrelépés a gazdasági tárgyalásokon, ezért az FSZDL ezek felgyorsítását kívánja elérni - hangsúlyozta Bruszt László, az FSZDL egyik ügyvivője. (folyt. köv.)
1989. augusztus 31., csütörtök 18:32
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
Az FSZDL sajtótájékoztatója (3. rész)
|
A SZOT kivonulásával kapcsolatban rámutatott: úgy tűnik, a SZOT nehezményezi az MSZMP és az Ellenzéki Kerekasztal által képviselt álláspontot, miszerint társadalmi szervezetek nem állíthatnak jelöltet a választásokon. Ugyanakkor a háromoldalú tárgyalásokon az is kiderült, hogy a SZOT nem vétózhatja meg a megállapodásokat, ha jelöltállítási követelése nem teljesül. Amikor ez világossá vált, a SZOT felfüggesztette részvételét, hogy így próbáljon nyomást gyakorolni a tárgyalások részvevőire. A pécsi bányászdemonstráció kapcsán Bruszt László hangsúlyozta: miként azt már az FSZDL a húsáremelés elleni akciónál is kifejtette, a demokratizálási folyamatot és a gazdasági átalakulást is veszélyezteti az, ha a szakszervezetek nem a garanciák követelését tartják fontosnak. Az FSZDL szerint a szakszervezetek számára az egyetlen helyes politika, ha az előzetes megállapodásokon garanciákat szereznek a kormánytól arra, hogy a gazdasági válság és a szerkezetátalakítás terhei ne a dolgozókra háruljanak. A független szakszervezetek ezzel ellentétesnek tartják azt a törekvést, amely áremelések elleni különböző akciókkal, szociálisan demagóg jelszavakkal próbálja elleplezni azt, hogy a garanciák kiharcolásakor nem járt el kellőképpen. Konkrétan: a SZOT tavaly belement a 6 százalékos reálbércsökkentésbe, s mivel ez a tervezettnél valamivel nagyobb mértékben megvalósult, látva a feszültségek növekedését, szociális demagógiával menekül előle. A pécsi bányászdemonstráción való felszólalásokból az FSZDL azokkal ért egyet, amelyek azt hangsúlyozzák: elfogadhatatlan, hogy a bányászok utólag tudják meg, milyen döntéseket hoznak róluk, és ennek a problémának a kezelését tárgyalásokkal próbálják majd elérni - mutatott rá Bruszt László. Forgács Pál, az FSZDL tanácsának tagja azt hangsúlyozta, hogy a liga felfogása szerint a sztrájk a végső fegyver a munkavállaló kezében. Csak olyan esetben szabad élni vele, ha valóban bebizonyosodott, hogy tárgyalásos úton nincs remény a célok elérésére. (MTI)
1989. augusztus 31., csütörtök 18:33
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|