Rendszerváltás és az MTI

	Nagy Imre
Nagy Imre rehabilitálása BBC ------------------------ London, 1989. május 31. Panoráma Továbbra is nangyon részletesen számol be a magyarországi fejleményekről a brit sajtó. Ma Nagy Imréről ír mind a négy nívós londoni napilap, annak a bejelentésnek a kapcsán, amit az MSZMP Központi Bizottságának a szóvivője, Major László tett, miszerint: "A párt elismeri, hogy Nagy Imre pere koncepciós per volt." Felhívtam Halda Alicet, a Történelmi Igazsgátétel Bizottság tagját és megkérdeztem tőle: - Mi a véleménye erről a bejelentésről? - Bevezetőben hadd jegyezzem meg, hogy ezt a koncepciós per kifejezést voltaképpen nem tartjuk nagyon jónak. Ez már korábban is felmerült. Egyes ötvenhat után börtönt szenvedett barátaim kifejezetten tiltakoznak ez ellen a kifejezés ellen, tekintettel arra, hogy ez egybemossa a Nagy Imre-pert a korábbi koncepciós perekkel, amelyek merőben légbőlkapottak voltak. Nagy Imrét és társait, és egyáltalán az ötvenhat után lecsukottakat nem olyan cselekedetekért ítélték el, amelyeket nem követtek el, hanem olyan cselekedetekért, amelyek nem büntetendők. Tehát sem morálisan, sem jogilag, sem politikailag nem elítélhető megítélésünk, vagy véleményünk szerint az, amit ők tettek. Tehát ennyiben tartjuk a pert törvénytelennek, de nem koncepciós olyan értelemben, hogy nem kitalált. Ettől függetlenül ez egy szokványkifejezés, amelyet használtak, és mi úgy gondoljuk, hogy az MSZMP ezt nem a saját jószántából - mármint a központi vezetőség -, hanem alulról jövő nyomásra tette. (folyt.) 1989. május 31., szerda
Vissza » A hírhez kapcsolódik »

	Halda-interjú - 1. folyt.
Egyrészt nemcsak az ellenzéki - úgynevezett - alternatív szervezetek, hanem a sajtó, az értelmiség, sőt a saját párttagságukon belül is érezhető volt alulról jövő nyomás. Azt gondolom - azt hiszem, hogy ebben többen osztoznak velem - nem ez a lényeg, hogy ők deklarálták azt hogy ez koncepciós per volt, hiszen ezt eddig is tudták ők is meg a nép is. Inkább az volna a fontos, hogy ha már elszánták magukat egy ilyenfajta nyilatkozatra, akkor ezzel megnyíljon az út az ötvenhat kutatása, a dokumentumok feltárása és az egész ötvenhatos cseleménysorozat reális ábrázolása felé. Példának okáért nagyon fontos, hogy az igazi történetet tanulják az iskolában a gyerekek. - Van egy hivatalos eljárás folyamatban a pereknek a felülvizsgálására. Az nem fog elérkezni erre a pontra? - Én remélem hogy igen, bár itt is bizonytalanság van, mert ezelőtt pár héttel még azt mondta a legfőbb ügyész, hogy ez két évet is igénybe vehet, mert körülbelül 11 ezer oldal, vagy nem tudom mennyi. Most azonban úgy néz ki, hogy talán előbb is valamiféle döntésre jutnak és azt remélem, hogy mind a hozzátartozók, mind pedig a történészek számára lehetővé teszik az iratok tanulmányozását. - Ezt a bejelentést lehet állomásnak tekinteni a teljes politikai rehabilitálás felé? - Bizonyára az, mert hiszen azt hiszem, hogy talán arra volt a legnehezebb elszánniuk magukat hogy ezt kijelentsék, vagy talán mondjuk az egy nagyobb lépés volt, amikor a temetést engedélyezték, tehát mikor elszánták magukat arra, hogy utat engednek ennek a követelésnek. Ez fokozatos, bizonyára ez is egy állomás. (folyt.) 1989. május 31., szerda
Vissza »

	Halda-interjú - 2. folyt.
- Milyen további követelményei vannak a bizottságnak? - Mindenekelőtt azt szeretnénk elérni, hogy mindazokat, akik ötvenhat után valamiféle retorziót kellett elviseljenek, azokat rehabilitálják személy szerint is - egyrészt, másfelől a Történelmi Igazságtétel Bizottság feladatának tekinti nemcsak az ötvenhatos, hanem az azt megelőző törvénytelenségek feltárását is. Most természetesen a temetésre koncentrálódik a figyelem, de hogyha ez lezajlik, akkor a bizottság korábbi ügyekkel is foglalkozni akar. Az igazságügyi miniszter is úgy nyilatkozott, hogy felülvizsgálják - 1945 óta - a pereket, egy már meg is történt - a Demény Pál ügyének felülvizsgálata - de valószínű, hogy ők csak általános deklaróciókra fognak szorítkozni - egy pár nagy ügyet kivéve -, mi pedig azt szeretnénk, hogyha arról, hogy valaki ártatlan, kapna személy szerint is értesítést, mert hiszen az egész életüket ebben a tudatban élték le az emberek, viselték a következményeit és ez a családtagjaikra is mindenféle hatással volt. - Egy ilyen jellegű bejelentésnek lesz kihatása a temetésre? Hiszen úgy van időzítve, hogy legyen valamilyen hatása. - Nézze Major László azt nyilatkozta, hogy az MSZMP nem vesz részt a temetésen, mert sem a hozzátartozók, sem a Történelmi Igazságtétel Bizottság nem kívánja a részvételét. Ez megfelel az igazságnak. Természetesen, ha valaki személy szerint úgy érzi, hogy le akarja róni a kegyeletét a temetésen, abban senki nem akadályozza meg, de az MSZMP hivatalos részvételét semmiképpen nem várjuk. +++ 1989. május 31., szerda
Vissza » A hírhez kapcsolódik »