 |
|
|
|
|
|
|
|
OS:
Horn Gyula üdvözlő távírata Mihail Gorbacsovnak
"A magyar szocialisták nevében szívből gratulálok Önnek a
Nobel-békedíjjal történt kitüntetése alkalmából. E kitüntetés méltó
elismerése az Ön személyes tevékenységének és annak az új szovjet
külpolitikai gondolkozásnak, amely alapvető változásokat hozott a
nemzetközi viszonyokban..."
SZER, Magyar híradó:
Mi várható a Valutaalap szakértőinek tárgyalásaitól?
"... számolni kell az olajválság
Magyarországra kiható következményeivel és azzal is, hogy január
elsejétől dollárelszámolásra kerül az egész szovjet forgalom, tehát
itt súlyos veszteségekkel, terhekkel kell számolni.
Amikor ez bekövetkezik és valóban hatni kezd, akkor eljön a jövő
tavasz, amikor lejár ez a megállapodás a Valutaalappal, lejár a
készenléti hitelkeret, meg kell újítani. Az elképzelés az, hogy meg
akarják újítani három évre. Nem véletlenül háromra, ez nagyjából
felölelné a megújhodási nemzeti programnak az egész időszakát és a
feltételeket is újra kell gondolni, mert most már a piaci átalakulás
időszakáról van szó és olyan időszakról, amely az előbb említett
nehézségekkel terhes. Tehát ennek az előkészítése is napirenden van
ezeken a tárgyalásokon."
|
|
|
|
|
|
 |
Folytatódott az Országgyűlés munkája (42. rész)
|
Az interpellációra adott választ Vodila Barna és Lásztity
Radomír elfogadta, Novák János azonban nem értett egyet az
elhangzottakkal. Az Országgyűlés 8 ellenszavazattal, 30 tartózkodás
mellett tudomásul vette a szociális és egészségügyi miniszter
válaszát.
Ezután a kérdések következtek. Sztrapák Ferenc (Bács-Kiskun m.,
---------------
5. vk.), az igazságügyminisztertől kérdezte: hol vannak a koncepciós
perek iratai, mit tesznek azért, hogy előkerüljenek a szégyenteljes
ügyek dokumentumai. A koholt vádak alapján meghurcolt emberek között
ma is vannak olyanok - folytatta a kérdező -, akik még nem kaptak
teljes jogi elégtételt. Mikor és hogyan kívánják ezt pótolni?
Kulcsár Kálmán részletes válaszában
--------------
előrebocsátotta, hogy csak mai ismeretei alapján tud tájékoztatást
adni, a később feltárandó tények esetleg változtatnak a helyzeten.
Mint mondotta, az Igazságügyi Minisztérium munkatársai alapos
vizsgálatot folytattak azokon a helyeken - bíróságokon,
levéltárakban -, ahol fellelhetők lehetnek a szóban forgó periratok.
Mindezek alapján mondható: ezeket az iratokat általában úgynevezett
lajstromkönyvekben tartották nyilván. Ezek jelentős részét
megtalálták, más részük azonban egyelőre nincs meg, többet
kiselejteztek. A lajstromkönyvekből pontosan kiderül, hogy mi került
a bíróságokra, ott van-e még, s ha nincs, onnan hova került.
A népbírósági iratok a Belügyminisztériumba kerültek. A
későbbiek során a belügyminiszter visszaküldte ezeket a
bíróságokhoz, így ezen akták túlnyomó része megtalálható. A titkos
(dupla nullás) ügyek lajstromait a legtöbb helyen sikerült
megtalálni, a hiányzók egy részét valószínűleg levéltárak őrzik,
mások megsemmisültek. A meglévő lajstromokból elvileg kideríthető,
hogy hol vannak az iratok. A nagyobbik hányad a fővárosi, illetve
megyei bíróságokon vagy levéltárakban található. Előfordult, hogy
ezeket a titkos iratokat is bekérte a Belügyminisztérium, de a
kutatások kiderítették, hogy 1957-ben a dokumentumok túlnyomó részét
visszaküldték a bíróságokhoz. Az akták fellelhetőségét nehezíti,
hogy jelentős részüknél időközben megszüntették a titkossági
jelzést, s normális büntetőügyekként újra lajstromozták az iratokat.
Emiatt sok esetben nehéz nyomon követni a periratok útját. A kutatók
olyan lajstromokat is találtak, amelyeken a jelzések nem pontosan
értelmezhetők, így a bennük foglalt ügyiratok fellelése is
nehézségekbe ütközik. Ennél is nagyobb gondot okoz azon ügyek
iratainak a megtalálása, amelyek a bírósági lajstromba sem kerültek
be. (folyt.köv.)
1989. március 23., csütörtök 19:58
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|