 |
|
|
|
|
|
|
|
OS:
Horn Gyula üdvözlő távírata Mihail Gorbacsovnak
"A magyar szocialisták nevében szívből gratulálok Önnek a
Nobel-békedíjjal történt kitüntetése alkalmából. E kitüntetés méltó
elismerése az Ön személyes tevékenységének és annak az új szovjet
külpolitikai gondolkozásnak, amely alapvető változásokat hozott a
nemzetközi viszonyokban..."
SZER, Magyar híradó:
Mi várható a Valutaalap szakértőinek tárgyalásaitól?
"... számolni kell az olajválság
Magyarországra kiható következményeivel és azzal is, hogy január
elsejétől dollárelszámolásra kerül az egész szovjet forgalom, tehát
itt súlyos veszteségekkel, terhekkel kell számolni.
Amikor ez bekövetkezik és valóban hatni kezd, akkor eljön a jövő
tavasz, amikor lejár ez a megállapodás a Valutaalappal, lejár a
készenléti hitelkeret, meg kell újítani. Az elképzelés az, hogy meg
akarják újítani három évre. Nem véletlenül háromra, ez nagyjából
felölelné a megújhodási nemzeti programnak az egész időszakát és a
feltételeket is újra kell gondolni, mert most már a piaci átalakulás
időszakáról van szó és olyan időszakról, amely az előbb említett
nehézségekkel terhes. Tehát ennek az előkészítése is napirenden van
ezeken a tárgyalásokon."
|
|
|
|
|
|
 |
Az MSZMP KB ülése (12. rész)
|
Tétényi Pál - de természetesen más is - szóvá tette, hogy a
program gazdasággal foglalkozó része nem kielégítő. Hiányzik az
anyagból annak megfogalmazása, hogy a teljesítmény növelése
elengedhetetlen a stabilitás megteremtéséhez. E részlet erősítését
szorgalmazva Kovács Ferenc arra hívta fel a figyelmet, hogy a jólét
nem a konferenciákon, a megbeszéléseken, az utcán teremtődnek meg,
hanem az üzemcsarnokokban, a munkahelyeken, a földeken. Éppen ezért
szükségesnek tartotta kiemelten kezelni a munka fontosságának
megfogalmazását a programban. Medgyessy Péter hangsúlyozta, hogy a
gazdaságban még felemásak a reformok, a helyes piaci törekvéseket
itt-ott még voluntarista vonások kísérik. Véleménye szerint a
programban szerepeltetni kell a különböző tulajdonformák
egyenjogúságát és meg kell határozni a versenyfeltételeket is.
Maróthy László a korábbi hibás gazdasági, elosztási politika
meghaladására hívott fel. Berend T. Iván pedig a vállalkozás
szabadságát, annak tartós biztosítását látná szivesen a programban
is rögzítve. Szólt a falu fontosságáról, mint az új fellendülés
egyik bázisáról, amelyet szintén nem szabad kifelejteni a
tervezetből.
Hoós János annak őszinte megfogalmazását szorgalmazta, hogy
jelenlegi helyzetünkben a szerkezetátalakítás az életszínvonalat is
érintő lépéseket kényszerít ki a vezetéstől. Ez a világpiac igénye,
ugyanis hazánk jó hírneve csak akkor válhat anyagi erővé, ha ehhez
itthon megtesszük a kellő intézkedéseket. Az, hogy az inflációt
sikerüljön 10 százalék körüli szinten tartani, már önmagában óriási
eredménynek számítana. Reálisan tehát a következő időszakban a
gazdasági növekedést nem lehet dinamizálni, az évi 1,2 milliárd
dolláros kamatteher miatt a fogyasztást még optimális esetben sem
lehet növelni. Csehák Judit ugyancsak józanul számot vetett azzal,
hogy minden reformlépés új feszültségekkel jár és ennek hatásától a
vezetés képtelen valamennyi réteget, valamennyi embert egyformán
megvédeni. Kérte, hogy kapjon hangot a dokumentumban az egészség-, a
környezetevédelem, a szociálpolitika és a társadalombiztosítás
néhány fő törekvése, annál is inkább, mert a különböző alternativ
szervezetekkel ezeken a területeken lehet leghamarabb
együttmüködést, közös platformot kialakítani.
Horváth István arra hívta fel a figyelmet, hogy ez még nem a
párt, hanem csak a Központi Bizottság akcióprogramja, hiszen a
tagság véleménye nem ismert minderről. ,,Egyik feladatunk azt is,
hogy elgondolkozzunk: vajon hogyan fogadja majd a párttagság az
elkészülő dokumentumot? (folyt.köv.)
1989. március 7., kedd 19:19
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|