|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
Horn Gyula üdvözlő távírata Mihail Gorbacsovnak
"A magyar szocialisták nevében szívből gratulálok Önnek a
Nobel-békedíjjal történt kitüntetése alkalmából. E kitüntetés méltó
elismerése az Ön személyes tevékenységének és annak az új szovjet
külpolitikai gondolkozásnak, amely alapvető változásokat hozott a
nemzetközi viszonyokban..."
SZER, Magyar híradó:
Mi várható a Valutaalap szakértőinek tárgyalásaitól?
"... számolni kell az olajválság
Magyarországra kiható következményeivel és azzal is, hogy január
elsejétől dollárelszámolásra kerül az egész szovjet forgalom, tehát
itt súlyos veszteségekkel, terhekkel kell számolni.
Amikor ez bekövetkezik és valóban hatni kezd, akkor eljön a jövő
tavasz, amikor lejár ez a megállapodás a Valutaalappal, lejár a
készenléti hitelkeret, meg kell újítani. Az elképzelés az, hogy meg
akarják újítani három évre. Nem véletlenül háromra, ez nagyjából
felölelné a megújhodási nemzeti programnak az egész időszakát és a
feltételeket is újra kell gondolni, mert most már a piaci átalakulás
időszakáról van szó és olyan időszakról, amely az előbb említett
nehézségekkel terhes. Tehát ennek az előkészítése is napirenden van
ezeken a tárgyalásokon."
|
|
|
|
|
|
|
Országgyűlés - kedd (4. rész)
|
Tamás Gáspár Miklós - miként felszólalása elején jelezte - a köztársasági elnöki intézményről folytatta az előző Parlamentben megkezdett polémiát Király Zoltánnal. Iróniát sem mellőző felszólalásában reflektált a független képviselőnek arra a megjegyzésére, hogy valóban csak kevés európai országban választja meg a Parlament a köztársasági elnököt. Ám ez a két ország (Németország és Olaszország) - hívta fel a figyelmet a szabaddemokrata képviselő - éppen olyan két állam, amely társadalmi és alkotmányos rendjét a diktatúra után határozta meg. Kitért Király Zoltánnak arra a megjegyzésére is, hogy az MDF és az SZDSZ által közvetlenül előterjesztett alkotmánymódosítási csomagnak az elnökválasztásra vonatkozó része magában hordozza az alkotmányos monarchia bizonyos vonásait. Ezzel kapcsolatban kifejtette: az, hogy az alkotmányos monarchiákban a legstabilabb és a legjobban meggyökeresedett a liberális demokratikus rend, arra vezethető vissza, hogy ezekben a monarchiákban az államfői tisztség pusztán szimbolikus, s nem tömegszenvedélyek és politikai indulatok, a népet megosztó pártküzdelmek tárgya. Ezt a szimbolikát igyekszik megvalósítani, keserű pártküzdelmek után, az MDF és az SZDSZ javaslata - hangoztatta Tamás Gáspár Miklós.
A demokratikus szocializmus Nyugaton is elismert célkitűzését Tamás Gáspár Miklós szerint annak ellenére kívánatos kihagyni az alkotmányból, hogy az országban mindenki mással egyenlőnek elismerik el a demokratikus szocializmus híveinek jogait. Ugyanakkor nem lenne célszerű, ha az alkotmányban egy politikai irányzat megnevezése lenne megtalálható.
Hack Péter a vitában elhangzottakat összegezve úgy értékelte, új ,,paktum,, körvonalai bontakozódnak ki abban, hogy a Magyar Köztársaságnak új alkotmányra lesz szüksége, s ezzel a megegyezéssel már valamennyi, a Parlamentben jelen lévő párt egyetért. Ugyanakkor kevés érv hangzott el az alkotmánymódosítás szükségességével szemben. Ezt a képviselő azzal magyarázta, hogy a módosítások gerince azoknak a részeknek a kiiktatására irányul, amelyeket márciusban ,,puccs-szerűen,, illesztett be a leköszönt Országgyűlés a hatályos alaptörvénybe. A köztársasági elnök megválasztásáról szólva Hack Péter azzal érvelt, hogy a közvetlen választás nem egyenlő a demokráciával. Példaként említette meg, hogy közvetlenül választottak meg olyan diktátorokat, mint a paraguayi Stroessner, a chilei Pinochet, a Fülöp-szigeteki Marcos vagy a dél-koreai Cson Tu Hvan. (folyt.köv.)
1990. június 5., kedd 19:05
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|