|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
Horn Gyula üdvözlő távírata Mihail Gorbacsovnak
"A magyar szocialisták nevében szívből gratulálok Önnek a
Nobel-békedíjjal történt kitüntetése alkalmából. E kitüntetés méltó
elismerése az Ön személyes tevékenységének és annak az új szovjet
külpolitikai gondolkozásnak, amely alapvető változásokat hozott a
nemzetközi viszonyokban..."
SZER, Magyar híradó:
Mi várható a Valutaalap szakértőinek tárgyalásaitól?
"... számolni kell az olajválság
Magyarországra kiható következményeivel és azzal is, hogy január
elsejétől dollárelszámolásra kerül az egész szovjet forgalom, tehát
itt súlyos veszteségekkel, terhekkel kell számolni.
Amikor ez bekövetkezik és valóban hatni kezd, akkor eljön a jövő
tavasz, amikor lejár ez a megállapodás a Valutaalappal, lejár a
készenléti hitelkeret, meg kell újítani. Az elképzelés az, hogy meg
akarják újítani három évre. Nem véletlenül háromra, ez nagyjából
felölelné a megújhodási nemzeti programnak az egész időszakát és a
feltételeket is újra kell gondolni, mert most már a piaci átalakulás
időszakáról van szó és olyan időszakról, amely az előbb említett
nehézségekkel terhes. Tehát ennek az előkészítése is napirenden van
ezeken a tárgyalásokon."
|
|
|
|
|
|
|
A vég kezdete Romániában?
|
London, 1989. december 19. (BBC,Panoráma) - Kora délután felhívtam telefonon a londoni egyetem kelet-európai tanszékének román szakos tanárát, Denis Deletant professzort. Első kérdésem az volt hozzá: mennyiben alkalmazhatná ma még Ceausescu az "oszd meg és uralkodj" elvét hazájában a nemzetiségi ellentétek elmélyítésére? - Létrejött a szenvedés közössége, és épp ezért azok a kisérletek, amelyek a magyarok és a románok egymás ellen való kijátszására irányulnak, már nem hozhatnak eredményt Ceausescu számára. Ezt a kártyát ma már nem használhatja hatékonyan. - Következő kérdésem: mi a helyi sajátossága annak, ahogy Románia lakossága reagált az egyre fokozódó elnyomásra és nyomorra? - Azt hiszem, nem véletlen, hogy az elmúlt évek két legnagyobb szabású rendszerellenes tüntetése Temesváron, illetve 1987 novemberében Brassóban robbant ki. Mindkettőre Erdélyben került sor, és ennek két oka is van. Az első az, hogy történelmileg Erdély a fejlettebb országrész, az urbanizáció és a korszerűsítés ott korábban következett be, a ott fejlődött ki a civil-felelősség és a civilközösség fogalma. Ebből fakadt a munkahelyi szerveződés hagyománya, ami megmutatkozott mind a brassói, mind pedig a temesvári tüntetések során. Románia más részein, ahol a lakosság túlnyomó többsége román nemzetiségű, a szervezett munkásság és a tiltakozás hagyományai alapjában véve nem léteznek - a konformizmus ott sokkal erősebb.
1989. december 19., kedd
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
- A vég kezdete Romániában? - 1.folyt.
|
Emellett számításba kell vennünk Romániában a görögkeleti egyház magatartását is, amely teljesen beadta a derekát a Ceausescu-rendszernek és minden erkölcsi tekintélyét épp ezért vesztette el a románok szemében. Ugyanakkor Erdélyben - amellett, hogy a görög katolikus egyház maradványai is még jelen vannak, amely mindig is bátrabban szállt szembe különböző rendszerekkel - vannak protestáns közösségek is, és a református hagyomány nagyon fontos, mert ők már eleve a hatalommal való szembeszegülés jegyében jöttek létre. - Végül azt kérdeztem meg, ami minden politológust a legjobban foglalkoztat: a vég kezdetét jelenti-e Ceausescu-rezsim számára a temesvári események? - Ez még egészen a kezdet, de mindenesetre nagyon rossz hír Ceausescu elnök szempontjából, és hogyha a temesvári tüntetésekhez hasonló megmozdulásokra másutt is sor kerül Romániában, akkor valóban a vég kezdetéről lesz szó, ami őt illeti.+++
1989. december 19., kedd
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|