 |
|
|
|
|
|
|
|
OS:
A Történelmi Igazságtétel Bizottság által szervezett ünnepségek a forradalom 34. évfordulóján
"Október 23-án az ,,Újra kedd,, Bizottság - a TIB védnöksége
alatt - talákozót tart a Műegyetem aulájában (12 órától várják a
vendégeket), majd a 14 órakor kezdődő megemlékezés után a résztvevők
együtt vonulnak a Bem szoborhoz. A megemlékezésen részt vesznek:
Mécs Imre, Marián István, Szilágyi Júlia."
SZER, Magyar Híradó:
MDF gondok
"... elmulasztotta feltárni az MDF teljes egészében azt a
katasztrofális örökséget, amelyet átvett a korábbi rendszertől. Nem
egészítette ki annak tudatosításával, hogy az elmúlt évben három
olyan esemény történt, amely egy jól működő közgazdaságot is nehéz
helyzetbe hozna: az olajválság, a KGST piac összeomlása és az
aszály. Ezzel a mulasztással nem zárta ki eleve sokak elképzelésében
azt a lehetőséget, hogy a demokrácia automatikusan és gyorsan a
gazdasági élet fellendülését is jelenti.
Ide tartozik, hogy a kormányzat nem alakított ki egyfajta
párbeszédet a társadalommal, nem találta meg a módját annak, hogy
megértesse vele intézkedései hátterét, értelmét. Az állandó
hivatkozás, a rokonszenvező sajtó hiányára még ha igaz is, inkább a
tehetetlenség jele, mint elfogadható magyarázat.
Szembeötlő, hogy milyen kiegyensúlyozatlan az egyes
minisztériumok vagy azok vezetőinek működése. "
|
|
|
|
|
|
 |
Kelet-Európa: a ,,hídszerep,, túl messze van - 1.
|
Bonn, 1990. október 17. szerda (MTI-Panoráma) - A
Szovjetunió elmozdulóban van ugyan a parancson alapuló gazdasági
rendszertől, de ez a mozgás inkább az anarchia felé tart, miközben
az állam újra és újra tipikus tervgazdasági eszközökhoz nyúl
(például termésbetakarítás), hogy elkerülje a káoszt. A
piacgazdaságot felülről, amint azt Gorbacsov tervezi, nem lehet
bevezetni. A kibocsátott törvények - s ez még a cári Oroszországtól
örökölt ,,hagyomány,, -, hatástalanok. A régi rendszer a
Szovjetunióban meggyengült ugyan, anélkül, hogy az új működne. Így
vélekedett a német Kelet-Európa kutatók társaságának a minap
Coburgban lezajlotttanácskozásán Friedrich Haffner professzor, a
régió jó ismerője.
Haffner szerint a Szovjetunió útja három irányba vezethet: 1.
valamikor valóban kialakul a működő piacgazdaság; 2. anarchia és
káosz gazdasági növekedés nélkül; 3. visszaesés a tekintélyuralmi
tervgazdaság korába. Boris Meissner és Wolfgang Eichwede
professzorok a tanácskozásról a német sajtóban megjelent beszámoló
szerint úgy látják, hogy Gorbacsov egyre gyengülő megértésre talál
ott, ahonnan kezdetben a legtöbb támogatást kapta: a reformbarát
értelmiség körében. Meissner kijelentette: a Szovjetunióban még
mindig nincs középosztály, a műszaki-humán értelmiség pedig nem áll
már Gorbacsov mögoöt. Eichwede arra mutatott rá, hogy a korábban
ellenzékben lévő szovjet értelmiségiek, ellentétben
Lengyelországgal, Csehszlovákiával, de részben még a volt NDK-val
is, most is távol tartják magukat a politikától.
Klaus von Beyme professzor azt állapította meg, hogy a
posztszocialista keleti társadalmakban ,,weimari szimptómák,,
jelenhetnek meg, amit csak nemzetközi összefogással lehetne
leküzdeni. Ilyen szolidaritás Németország, a Weimari Köztársaság
számára nem létezett a két világháború között. Von Beyme is úgy
látja, hogy a kelet-európai rendszerek összeomlását végeredményben a
Szovjetunió megengedő magatartása idézte elő. Hiányzott a szovjet
befolyás legitimitása, íly módon hiányoztak a fejleményekkel
szembeni erőszakos fellépés előfeltételei. (folyt.)
1990. október 17., szerda 14:37
|
Vissza »
Folytatásokkal »
|
|
|
|
|
|