 |
|
|
|
|
|
|
|
OS:
A Történelmi Igazságtétel Bizottság által szervezett ünnepségek a forradalom 34. évfordulóján
"Október 23-án az ,,Újra kedd,, Bizottság - a TIB védnöksége
alatt - talákozót tart a Műegyetem aulájában (12 órától várják a
vendégeket), majd a 14 órakor kezdődő megemlékezés után a résztvevők
együtt vonulnak a Bem szoborhoz. A megemlékezésen részt vesznek:
Mécs Imre, Marián István, Szilágyi Júlia."
SZER, Magyar Híradó:
MDF gondok
"... elmulasztotta feltárni az MDF teljes egészében azt a
katasztrofális örökséget, amelyet átvett a korábbi rendszertől. Nem
egészítette ki annak tudatosításával, hogy az elmúlt évben három
olyan esemény történt, amely egy jól működő közgazdaságot is nehéz
helyzetbe hozna: az olajválság, a KGST piac összeomlása és az
aszály. Ezzel a mulasztással nem zárta ki eleve sokak elképzelésében
azt a lehetőséget, hogy a demokrácia automatikusan és gyorsan a
gazdasági élet fellendülését is jelenti.
Ide tartozik, hogy a kormányzat nem alakított ki egyfajta
párbeszédet a társadalommal, nem találta meg a módját annak, hogy
megértesse vele intézkedései hátterét, értelmét. Az állandó
hivatkozás, a rokonszenvező sajtó hiányára még ha igaz is, inkább a
tehetetlenség jele, mint elfogadható magyarázat.
Szembeötlő, hogy milyen kiegyensúlyozatlan az egyes
minisztériumok vagy azok vezetőinek működése. "
|
|
|
|
|
|
 |
Vita vagy vagdalkozás?
|
A viták hónapjait éljük, ami önmagában is örvendetes, hiszen a
viták felszínre hozzák a különböző nézeteket, és okkal remélhetjük,
hogy a nézetek megismeréséből és ütköztetéséből végülis sikerül
valamilyen megegyezésre jutni. Miután elszoktunk a nyilvános
polémiától, az éles megfogalmazás meghökkentést vált ki. Így is
lehet, így is szabad? Nemegyszer sértegetéssel, személyeskedéssel?
Miért ne. Csak éppen azon érdemes elgondolkodni, hogy az ilyen
csatározásoknak mi a haszna.
A közéletben megjelenő valamennyi új szerveződés,
érdekképviseleti vagy politikai szervezet, mozgalom célként
fogalmazza meg, hogy a gazdasági-társadalmi kibontakozást szolgálja.
Egyik sem kiván anarchiát, netán gazdasági-társadalmi katasztrófát.
Józan ésszel aligha tételezhetjük fel, hogy bárkinek is érdeke lenne
a "minél rosszabb, annál jobb" állapotba süllyedés. Az is
nyilvánvaló, hogy a széthúzás, a különböző törekvések kategórikus
elvetése semmire sem kínál megoldást. Ismerjük meg egymást, és
keressük a kapcsolódási pontokat. Nem könnyü feladat. Részben a
kölcsönös bizalmatlanság miatt.
A bizalmatlanság forrása, hogy néhány alternatív szervezet,
egyelőre kimunkált program nélkül, rendre az MSZMP szerepét
kérdőjelezi meg, és nem egészen világos, hogy mit értenek a hatalom
megosztásán, milyen felelősséget vállalnak példának okáért a
gazdaság átalakításából. Megnyilvánulásaik központi kérdése: a
többpártrendszer, jogállamiság, a Parlament szerepe, másszóval a
politikai intézményrendszer gyökeres átalakítása. S persze a múlt
bírálta. Miközben a párt ugyancsak meghirdette az intézményrendszer
reformját, ennek jogi szavatolását immár több új törvény megalkotása
és továbbiak előkészítése jelzi, formálódik az új Alkotmány, az
Országgyűlés téli ülésszakán az igazságügyminiszter a
párttörvény-tervezetének augusztusig történő kidolgozását ígérte.
(Az MSZMP és az MDF képviselői között január 20-án rendezett
kerekasztal beszélgetésen éppen az MDF részéről hangzott el, hogy az
átalakítás már-már kapkodó, másszóval korántsem vádolható most a
"hatalom" lassúsággal.) (folyt.)
1989. január 26., csütörtök 14:43
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|