 |
|
|
|
|
|
|
|
OS:
A Történelmi Igazságtétel Bizottság által szervezett ünnepségek a forradalom 34. évfordulóján
"Október 23-án az ,,Újra kedd,, Bizottság - a TIB védnöksége
alatt - talákozót tart a Műegyetem aulájában (12 órától várják a
vendégeket), majd a 14 órakor kezdődő megemlékezés után a résztvevők
együtt vonulnak a Bem szoborhoz. A megemlékezésen részt vesznek:
Mécs Imre, Marián István, Szilágyi Júlia."
SZER, Magyar Híradó:
MDF gondok
"... elmulasztotta feltárni az MDF teljes egészében azt a
katasztrofális örökséget, amelyet átvett a korábbi rendszertől. Nem
egészítette ki annak tudatosításával, hogy az elmúlt évben három
olyan esemény történt, amely egy jól működő közgazdaságot is nehéz
helyzetbe hozna: az olajválság, a KGST piac összeomlása és az
aszály. Ezzel a mulasztással nem zárta ki eleve sokak elképzelésében
azt a lehetőséget, hogy a demokrácia automatikusan és gyorsan a
gazdasági élet fellendülését is jelenti.
Ide tartozik, hogy a kormányzat nem alakított ki egyfajta
párbeszédet a társadalommal, nem találta meg a módját annak, hogy
megértesse vele intézkedései hátterét, értelmét. Az állandó
hivatkozás, a rokonszenvező sajtó hiányára még ha igaz is, inkább a
tehetetlenség jele, mint elfogadható magyarázat.
Szembeötlő, hogy milyen kiegyensúlyozatlan az egyes
minisztériumok vagy azok vezetőinek működése. "
|
|
|
|
|
|
 |
Országgyűlés (26. rész)
|
A hét eleji árrendezésekről szólva leszögezte, hogy nem az
áremelés ténye okozza a sokkot, hanem az, hogy milyen
következményekkel jár ez csaknem kétmillió lakosra. ,,Lenne hely,
ahonnan ezeknek az embereknek pénzt elő lehetne teremteni: vissza
szeretnék utalni az októberi határozatunkra, amellyel egy senki
által nem ismert költségkihatású terv továbbmenetelét megszavaztuk.
Akik gúnyolódnak vagy hőzöngenek a mai helyzetben, azok gondolják
meg, hogy okos volt-e ilyen nagy többséggel megszavazni ezt az
óriási öngólt; Bős-Nagymarosról van szó.,, Népünk érett, és nem kell
félteni a jövő években mindenképpen fokozódó terhektől sem, feltéve,
ha ezeket valóban az igazság, a tisztesség és a humánum szellemében
osztják majd szét - mondotta.
Az akadémikus hangsúlyozta: elérkezett az ideje annak, hogy a
monolitikus hatalmat fölváltsa a magyar társadalom konstruktív
politikai irányait képviselő pártok egymást ellenőrző kormányzati
rendszere. Végezetül azt javasolta, hogy vegyék ki a
törvénytervezetből a negyedik paragrafust, vagy fogalmazzák át a
második pontját: a politikai párt társadalomban betöltött szerepére
az alkotmány rendelkezései az irányadóak. A másik megoldás pedig,
kötelezze az Országgyűlés a kormányt arra, hogy a politikai pártok
bejegyzésére és működtetésére vonatkozó törvényjavaslatát még az
1989. évi nyári szünet előtt hozza meg, s ez így legkésőbb 1989.
július 1-jéig érvénybe léphessen.
Alberth Béláné (Hajdú-Bihar m., 8. vk.), a HNF Megyei
--------------
Bizottságának titkára hangsúlyozta: az egyesülési törvényben
egységes kritériumok alapján kell szabályozni minden társadalmi
szervezet, így a politikai pártok alapítását és tevékenységét is.
Külön pártalapítási törvényt csak akkor tudott volna elfogadni, ha
az a Parlament jelenlegi ülésszakra elkészült volna. Mivel ez nem
történt meg, ezért a képviselő az egyesülési törvényben történő
egységes szabályozás mellett foglalt állást. Arra is felhívta a
figyelmet, hogy az egyesülési törvénynek nem szabad tartalmaznia a
társadalmi szervezetek belső életére vonatkozó szabályokat. Ezeket a
különböző szervezeteknek saját maguknak kell kialakítaniuk.
Javasolta a képviselő, hogy a törvényben fogalmazzák meg:
egyesülésekkel, pártokkal kapcsolatos alsóbb szintű jogszabályt
alkotni tilos. Rámutatott arra is, hogy a törvényekben el kell
kerülni a túlszabályozást, törekedve az egyértelmű
megfogalmazásokra. Ez azonban csak úgy sikerülhet, ha kettéválik a
politikai és jogszabályalkotási folyamat. (folyt.köv.)
1989. január 10., kedd 17:26
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|