 |
|
|
|
|
|
|
|
OS:
Baranyai polgármesterek felhívása
"Mint falusi polgármesterek, a községek képviselőtestületeihez,
vezetőihez fordulunk, hogy csatlakozzanak felhívásunkhoz, legyenek
partnereink abban, hogy Magyarországon falvakból induló
kezdeményezéssel és építkezéssel hozzuk létre a falvak érdekvédelmi
szervezetét."
Amerika Hangja:
A Magyar Köztársaságról
"Tulajdonképpen ami feltűnik, a szabadság nyomában nem egy
felszabadult érzés, felszabadult hangulat tapasztalható, hanem
bizonyos fokú nyomott hangulat, pesszimizmus, kétkedés a jövővel
szemben, ami őszintén szólva nagyon meglep, tudniillik ha
végeredményben az ember felszabadul, akkor a szabadságot valahogy
élveznie kéne tudni, de egyelőre ez a felszabadultság, ez a
magyarokra jellemző vidámság, hangulat valahogy nem üt át a Lajta
túlsó partján."
|
|
|
|
|
|
 |
Az Országgyűlés hétfői ülésnapja (3. rész)
|
Csengey Dénes az MDF frakció álláspontját tolmácsolva arra
szólította fel mind a parlamenti pártokat, mind a parlamenten kívüli
politikai erőket, hogy együttesen kezdeményezzenek vizsgálatot annak
felderítésére: valóban véletlen félrehallás vagy tudatos rágalmazás
húzódik meg a botrányossá duzzadt ,,hordó-ügy,, mögött. A képviselő
azért is követelte a vizsgálatot , mert - mint hangsúlyozta - e
botrány külföldön is rossz fényben tüntette fel a magyar
törvényhozást, s végső soron Magyarországot, a magyar népet is
hátrányosan érintheti. Hangsúlyozva, hogy a parlamentnek nincs
bűntudata ebben az ügyben, mindehhez hozzáfűzte: az antiszemitizmus
nagy bűn, de legalább ilyen mértékű bűn az antiszemitizmus
megalapozatlan vádja.
Csengey Dénes vélekedéséhez csatlakozott az MDF padsoraiból egy
másik képviselő, G. Nagyné Maczó Ágnes is, aki azonban azzal a nem
kis meglepetést keltő kijelentéssel is kiegészítette a korábban
elmondottakat, hogy jelenleg magyarellenes politika folyik az
országban. A képviselőnő éppen ezért amellett érvelt: ha a
kisebbségi jogokat védeni kell, akkor a többség is jogot formálhat
hasonló oltalomra. A ,,hordó-ügyet,, is ,,súlyos magyarellenes
provokációként,, aposztrofálta az MDF-es képviselőnő, s több
parlamenti tisztségviselőt - köztük Szabad György elnököt és
Dornbach Alajos alelnököt - arra szólított fel, hogy az ügyben
korábban tett nyilatkozataik miatt kövessék meg a törvényhozást.
Erre reflektálva Szabad György pontosan felidézte az eseményeket
a szeptember 24-i vádemeléstől kezdve a legfőbb ügyész múlt hét
végén közzétett vizsgálati jelentéséig. Emlékeztetett ugyanakkor
arra is, hogy a vádemelést követő napon a Parlament rendelkezésére
álló hangfelvételt megvizsgálta egy bizottság, s ennek eredményeiről
számolt be - e vizsgálat jegyzőkönyvét idézve - egy szeptember 28-i
sajtótájékoztatón ő maga is.
Szabad György határozottan leszögezte: egészen október 2-ig
senki nem állt elő újabb felvétellel, márpedig az Országgyűlés
tisztikara nem tussolhatta el az ügyet, nem hallgathatott a
vádemelést követően kialakult szituációban. Immár kifejezetten Maczó
Ágneshez intézve szavait, mintegy a képviselőnő ,,bocsánatkérési,,
felszólítására válaszolva kijelentette: az üggyel kapcsolatban
további nyilatkozatot csak hatósági felszólításra hajlandó tenni.
(folyt. köv.)
1990. október 15., hétfő 19:15
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|