Rendszerváltás és az MTI

	Nem volt jelen a kormány képviselője - halasztott napirend a költségvetési bizottságban (1. rész)
1990. június 20., szerda - Egy héttel elhalasztották az Állami Vagyonügynökségről és a hozzá tartozó vagyon kezeléséről, illetve hasznosításáról szóló törvényjavaslat megvitatását a Parlament Költségvetési, Adó- és Pénzügyi Bizottságában. A testület szerdai ülésén ugyanis dr. Becker Pál (MDF) szóvátette: a törvényjavaslat anyagát az is későn vehette kézbe, aki egyáltalán megkapta áttanulmányozásra, ráadásul - bár a kormány mány sürgősségi indítványa nyomán, a jövő héten, a plenáris ülés elé került volna megvitatásra a módosítás - a kormány egyetlen képviselője sem jelent meg a bizottsági tanácskozáson. Mások azt is fontosnak tartották, hogy a Fővárosi Tanács és a BM is képviseltesse magát az ülésen. Végülis a testület tagjai - három tartózkodás mellett - úgy döntöttek: egy hét múlva ismét napirendre tűzik a törvénymódosító indítványt, így viszont az nem kerülhet a jövő heti plenáris ülés elé. Ugyanakkor, ha már összejöttek és a vagyonügynökség képviselői is megjelentek, a bizottsági tagok kérdéseket tehettek fel a kiosztott anyaggal kapcsolatban, vagyis érdemi vita helyett csak konzultációt folytattak a képviselők erről a napirendről. Így szóba került, hogy a privatizációs folyamat idején az állami vállalatok esetében az állam minden tulajdonosi funkcióját elláthatja, beleértve a vezetőkinevezési jogkört is. Képviselői felvetésekre a vagyonügynökség munkatársai elmondták: mivel a privatizáció része a kormány gazdaságpolitikájának, szükséges, hogy az befolyást is gyakorolhasson a szervezetre. Ezért célszerű, ha az operatív vezetőket maga a kormány nevezi ki, viszont a kettős függés, illetve kontroll biztosítására az igazgatótanács tagjait az Országgyűlés válassza meg. Több képviselő szóvátette: az országnak ma még nincs privatizációs programja. Úgy tűnik, hogy a kormány a törvénymódosítással egyfajta eszközt igényel privatizációs politikájához, anélkül, hogy annak elemei ismeretesek lennének. Amíg nem tudni, mit és hogyan akarnak privatizálni, talán nem is kellene a törvényt módosítani - fogalmazták meg többen. Egyébként is ez a törvény szorosan összefügg a privatizációs törvénnyel, továbbá az önkormányzatival is. (folyt. köv.) 1990. június 20., szerda 12:09
Vissza » Folytatásokkal » A hírhez kapcsolódik »