Rendszerváltás és az MTI

	Az Országgyűlés második napja (6. rész)
Az új Parlamentben az első vita az Országgyűlés létrehozandó bizottságainak elnevezése körül támadt. A mintegy egyórás polémiában több mint huszan - néhányan többször is - mondtak véleményt. Tölgyessy Péter, az SZDSZ parlamenti csoportjának vezetője elsőként arra hívta fel a figyelmet, hogy a kiosztott javaslatban a Kulturális, oktatási, tudományos, sport, televízió- és sajtó bizottság nevében minden bizonnyal csak technikai hiba folytán került bele a felügyeleti szó, mert hiszen a parlamenti pártok frakcióvezetői nem így állapodtak meg előzetesen. Mivel valóban elírás történt, a javasolt elnevezést módosították. A Tisztelt Ház - a képviselők 67 százalékának igenlő szavazatával - egyetértett Kulin Sándor (MDF) azon javaslatával, hogy a Szociális és egészségügyi bizottság nevét Szociális, családvédelmi és egészségügyi bizottságra egészítsék ki. A bonyodalom abból keletkezett, hogy Papp Sándor (MDF) a Környezetvédelmi bizottság nevének Környezetügyi és Településfejlesztési bizottságra változtatását indítványozta, abból a megfontolásból, miszerint a környezetvédelmi megnevezés túlságosan passzív magatartást jelölne. Tarján Lászlóné (FKgP) pedig a Környezet- és természetvédelmi bizottság elnevezést ajánlotta megfontolásra. Ezzel összefüggésben Tölgyessy Péter kifogásolta: ha a pártfrakciók előzetesen már megállapodtak a bizottságok elnevezéséről, akkor az egyik parlamenti csoport most miért terjeszt elő újabb változatot, s arról miért nyitnak vitát. Kiderült azonban, hogy Papp Sándor nem az MDF parlamenti csoportja, hanem annak környezetvédelmi szekciója nevében tette meg indítványát. Az MDF képviselője, hogy véget vessen az időközben kibontakozott nyelvészeti nézeteltéréseknek - amelyben többen Tölgyessy Pétert is támadták, mert felszólalását úgy értelmezték, mintha általában akarná elejét venni a parlamenti vitáknak - visszavonta javaslatát. Tarján Lászlóné azonban változatlanul fenntartotta névváltoztatási szándékát, de azt a képviselők leszavazták. Mindeközben többen figyelmeztettek arra, hogy ez a vita méltatlan a parlamenthez - jónéhány honatya el is hagyta az üléstermet -, mások a témában a hozzászólások berekesztését kérték, de az elnök ragaszkodott ahhoz, hogy minden jelentkezőnek szót adjon. A számítógép nyilvántartása szerint a ténylegesnél is többen kértek volna szót, ám kiderült, hogy néhány esetben azok a narancsok adtak téves jelzést a technikának, amelyeket a munkanap kezdete előtt a fideszesek helyeztek el képviselőtársaik padjain, esetenként a szavazógombokon. (folyt. köv.) 1990. május 3., csütörtök 12:36
Vissza » Folytatásokkal » A hírhez kapcsolódik »