|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
A politikai foglyok és az ,56-osok közleménye
"A világtalálkozóról előzetesen annyit, hogy a fővédnökasszonya Nagy
Erzsébet, mártír-miniszterelnökünk leánya, fővédnökei Göncz Árpád
köztársasági elnök, Antall József miniszterelnök és Für Lajos
honvédelmi miniszter."
Amerika Hangja, Reggeli híradó:
Növekedhet-e ugrásszerűen az USA keleti kereskedelme?
"Normális kereskedelmi kapcsolatok
létesültek máris Magyarországgal, Lengyelországgal és
Jugoszláviával. Állandó növekedés várható tehát, de semmiesetre sem
drámai növekedés. Miért?
Mert ezeknek az államoknak a saját gazdasági életük áll
leginkább az útjukban. Roppant nehezükre esik olyan minőségi árut
készíteni, amely versenyképesnek bizonyulhat, tehát az Egyesült
Államok is megvásárolhatná."
|
|
|
|
|
|
|
Fidesz-MSZP képviselőjelöltek vitája (1. rész)
|
1990. március 9., péntek - Rockenbauer Zoltán, a Fidesz és
Szabó Zoltán, a Magyar Szocialista Párt VIII. kerületi jelöltje
mérte össze ,,erejét,, pénteken este Budapesten, a Gutenberg
Művelődési Házban. A vitavezető Bethlen János volt.
Elsőként mindkét jelölt 10-10 percben fejthette ki álláspontját pártja programjáról. Szabó Zoltán ennek során szükségesnek tartotta tisztázni, hogy az MSZP nem kommunista párt. Mint mondta: 70 esztendő távlatában a történelem igazolta, hogy a baloldali pártok előtt álló két lehetőség - a bolsevik, illetve a szociáldemokrata út - közül az utóbbi vált követhetővé. Ebből kiindulva a baloldal egységéhez szociáldemokrata alapokon kell visszatérni, s efelé tett lépést az MSZP októberi kongresszusán, amikoris deklarálta, hogy szakított a bolsevista úttal, s elutasította a hatalom erőszakos megragadásának, illetőleg birtoklásának ideológiáját. Az MSZP jelöltje pártja gazdaságpolitikai elképzeléseiről szólva kiemelte: úgy kívánják rendbe hozni, hogy a széles rétegek ne pusztuljanak bele. Úgy vélekedett, hogy egy liberális gazdaságpolitikai programnak e térségben nehéz létjogosultságot szerezni, hiszen nem áll mögötte megfelelő középosztály, illetve jóléti állam garanciája. Azt hangoztatta, hogy hazánkban egy liberális program érvényesítése szűk rétegek meggazdagodásához, s egyúttal milliók elnyomorodásához vezethet. Éppen ezért pártja széles tulajdonosi réteg létrehozására törekszik. Az elmúlt időszakról szólva azon véleményét hangoztatta, hogy a hazánkban bekövetkezett változásokat az uralkodó párton belüli reformszárny készítette elő.
Rockenbauer Zoltán, a Fidesz választmányi tagja a választási kampány sajnálatos velejárójának minősítette a pártok és ígéretek inflálódását. Kifejtette: ez rendkívül veszélyes, mert félő, hogy a pártok kormányzati tényezővé válván nem lesznek képesek ígéreteiket betartani, s ez a tömegek csalódását válthatja ki. A Fidesz éppen ezért programjában nem ígér olyat, amit nem tud megvalósítani, nevezetesen nem áltatja a lakosságot azzal, hogy hirtelen javulás következik be a gazdaságban. A társadalomban, gazdaságban felhalmozódott problémák fő forrásának nevezte az elmúlt 40 esztendő alatt kifejlődött túlcentralizálást, a vidék elnagyolt fejlesztését, a megyerendszer elavultságát. Kiemelte: gazdasági téren a fiatal demokraták a legfontosabbnak az infláció elleni harcot tekintik. Ennek egyik fő oka a költségvetés deficitje, amit fokozatosan szükséges csökkenteni. (folyt. köv.)
1990. március 9., péntek 21:05
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
Fidesz-MSZP képviselőjelöltek vitája (2. rész)
|
Rendkívül fontosnak tartotta a veszteséges vállalatok fokozatos felszámolásának azonnali megkezdését, a csődeljárások megindítását. Kiemelte: ez elsősorban azokkal a cégekkel szemben szükséges, amelyek nem tehetők versenyképessé piaci viszonyok között.
A vitában Szabó Zoltán egyetértett azzal, hogy az ígérgetés veszélyes politika. Ugyancsak osztotta a Fidesz álláspontját abban, hogy a gazdaság megfelelő működtetésében alapvető kérdés a piaci viszonyok kiépítése, és a harmadik út keresése illúzió. Ugyanakkor kifogásolta, hogy a Fidesz programjában nem foglalkozik megfelelőképp az állam gazdaságpolitikai szerepével. Rámutatott: az MSZP megítélése szerint a magántulajdon nem önmagáért való, értékét a piacnak kell megítélnie.
Rockenbauer Zoltán azzal érvelt, hogy az államnak az emberrel született szabadságjogok kiteljesítése a legfőbb feladata. A Fidesz programja az öntevékeny polgárra épít, arra az emberre, aki képes saját sorsát alakítani. Kiemelte: az állam gazdagodása az egyén gazdagodásának függvénye. Egyúttal rámutatott, hogy a Fidesz az államnak nem az egész gazdaságból, hanem csupán a profitorientált szférából való teljes kivonulását szorgalmazza. Vitába szállt az MSZP jelöltjének azon véleményével, miszerint a pártállam lebontásában az MSZP reformerői játszották a kulcsszerepet. Úgy vélekedett, hogy az MSZ(M)P reformerei elsősorban nem kezdeményezők voltak, hanem mindig a megindult folyamatok befejezésére törekedtek. Példaként említette meg, hogy az MSZP kormánya szavakban ugyan kiállt a veszteséges vállalatok felszámolása mellett, ám ezt tettekben nem bizonyította. Ugyancsak kifogásként említette, hogy az MSZ(M)P fokozatosan vette át a liberális ellenzék nézeteit, ám a vele járó hátrányokat az új párt sem vállalja fel, hanem pluszt ígér.
A vitában szó volt arról, hogy az MSZP miként viszonyul Leninhez. Ezzel kapcsolatban Szabó Zoltán kifejtette, hogy az MSZP úgy ismeri el Lenint mint a munkásmozgalom egyik teoretikusát, ugyanakkor elveti a proletárforradalomra, a bolsevik szerveződésre, illetőleg a hatalom megragadására és megtartására vonatkozó tételeit.
Rockenbauer Zoltán vitapartnerének a Fidesz jövőjére vonatkozó kérdésére kifejtette: várható, hogy a választásokat követően a Fiatal Demokraták Szövetsége valamilyen formában átalakul. Úgy vélte, hogy a szervezetet nem fenyegeti a vezetőség és a tagság elszakadásának veszélye. Ezzel kapcsolatban megjegyezte: elképzelhetőnek tartja, hogy a jövőben a Fidesz vezetősége nem csupán azokból fog állni, akik képviselőként bejutnak majd a Parlamentbe. (MTI)
1990. március 9., péntek 21:31
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|