Rendszerváltás és az MTI

	Nyilatkozat a dunai vízlépcsők mellett - A Vásárhelyi Pál Társaság sajtótájékoztatója (2. rész)
A nagy beruházás ellenzői mégis hőerőművet javasolnak a vízerőmű helyett, szemben a nyugati környezetvédőkkel, akik a természet által rendre megújuló energiaforrásokat állítják előtérbe. Ez az ellentmondás is azt tanúsítja, hogy a vízlépcsők ellenzése szinte kizárólag politikai kérdéssé fajult. A kellő körültekintés hiányára utalnak azok az állítások, amelyek a vízlépcsőrendszert tennék felelőssé a Duna-menti vízbázisok szennyeződéséért. Ezzel szemben a legújabb felmérések is azt mutatják, hogy a Szigetköz, valamint a Nagymaros és Gönyü közötti partszakasz vízkészletét is alapvetően a falvak tisztítatlan szennyvize és a mezőgazdasági kemizálás veszélyezteti; ezért épülnek a vízlépcsőrendszert tápláló folyók, patakok mellett mind Szlovákiában, mind a magyar oldalon szennyvíztisztító telepek, hogy csak tisztítás után kerülhessen szennyvíz a Dunába. Ugyanakkor az esetleges váratlan, nagy vízszennyeződés esetén a vízlépcsők üzemeltetésének rugalmas megváltoztatása lehetővé teszi, hogy a jelenleginél jóval szabályozottabb körülmények között vonuljon le a szennyeződés. A vízlépcsőrendszer tervezői a földrengés veszéllyel is számolva kellő erősségűre tervezték a duzzasztóműveket és a gátakat. Ha pedig különleges esetben - például bombázás miatt - átszakadnának a nagymarosi létesítmények, az így keletkező árhullám akkor is a töltések, a fővárosi szakaszon pedig a rakpartok között vonulna le, tehát a budapestieket nem fenyegetné elöntés. A nagymarosi vízlépcsőrendszer építésének leállítása az eddig elvégzett munka és a helyreállítás értékének elherdálását jelentené, s egyúttal Csehszlovákiának és Ausztriának fizetendő súlyos kártérítésre kötelezné az országot. Naiv feltételezés, hogy bármiféle nyugati környezetvédő mozgalom a költségeket átvállalná, illetve el tudná intézni a kártérítésről való lemondást. A nemzetközi szerződések egyoldalú felmondása ugyanakkor a magyar állam szerződéskötési megbízhatóságát is megkérdőjelezné. A Vásárhelyi Pál Társaság tagjai állítják tehát, hogy a bős-nagymarosi vízlépcsőrendszer korszerű műszaki létesítmény, a beruházásra vonatkozó döntés nem hibás. A társaságnak az is szilárd meggyőződése, hogy ez ügyben népszavazásra nincs szükség. (MTI) 1989. május 4., csütörtök 18:51
Vissza » Folytatásokkal » A hírhez kapcsolódik »