![](../img/spacer.gif) |
![](../img/spacer.gif) |
|
![](../img/spacer.gif) |
![](../img/spacer.gif) |
|
![](../img/spacer.gif) |
![](../img/spacer.gif) |
OS:
A politikai foglyok és az ,56-osok közleménye
"A világtalálkozóról előzetesen annyit, hogy a fővédnökasszonya Nagy
Erzsébet, mártír-miniszterelnökünk leánya, fővédnökei Göncz Árpád
köztársasági elnök, Antall József miniszterelnök és Für Lajos
honvédelmi miniszter."
Amerika Hangja, Reggeli híradó:
Növekedhet-e ugrásszerűen az USA keleti kereskedelme?
"Normális kereskedelmi kapcsolatok
létesültek máris Magyarországgal, Lengyelországgal és
Jugoszláviával. Állandó növekedés várható tehát, de semmiesetre sem
drámai növekedés. Miért?
Mert ezeknek az államoknak a saját gazdasági életük áll
leginkább az útjukban. Roppant nehezükre esik olyan minőségi árut
készíteni, amely versenyképesnek bizonyulhat, tehát az Egyesült
Államok is megvásárolhatná."
|
|
![](../img/spacer.gif) |
|
![](../img/spacer.gif) |
![](../img/spacer.gif) |
![](../img/1990_icon.gif) |
![](../img/spacer.gif)
Országgyűlés - harmadik nap (11. rész)
|
![](../img/spacer.gif)
Szalai Géza (Budapest 20. vk.) emlékeztette képviselőtársait, ----------- hogy a kamatadó elfogadása annak idején sem volt egyértelmű, 92-en szavaztak ellene. Választói véleményét tolmácsolva közölte: bevezetése hátrányosabb az állampolgárok számára, mint a rosszemlékű TEHO. A büntető jellegű kamatadót sokan nem tudják kifizetni, ezért a törvény visszavonását indítványozta. Ha ezt a mostani parlament nem teszi meg, vállalkozik majd rá az új összetételű Országgyűlés, amelynek minden bizonnyal az egyik első intézkedése lesz a törvénymódosítás.
Morvay László (Budapest 33. vk.) a képviselői indítvány egyik ------------- beterjesztője hangoztatta: a törvény óriási felháborodást keltett, tiltakozások tízezreit váltotta ki. Üdvözölte Kemenes Ernő azon mondatát, hogy az Alkotmánybíróság döntését a kormány önmagára nézve kötelező érvényűnek ismeri el.
Tallóssy Frigyes ismételten felszólalva, mondandóját tiltakozó ---------------- aláírásokkal teli levéllel támasztotta alá, amely kifogásolja: a lakáscélú állami kölcsönök utáni adófizetésről szóló törvény minden olyan embert sújt, aki építési kölcsönnel, keserves kínok árán jutott saját lakáshoz.
Südi Bertalan (Bács-Kiskun megye 12. vk.) leszögezte: a rövid ------------- idő alatt hirhedtségre szert tett lakáscélú állami kölcsönök utáni adófizetés, s általában a kamatadó az állampolgárok körében mélységes felháborodást keltett. Kiagyalói egyoldalú szerződéssé változtatták az állam és polgárai között - a korábbi évtizedekben adott feltételekkel, kamatkondícióval - megkötött szerződéseket. Az egyoldalú szerződésmódosítás etikátlanul megsarcolta a lakosságot. Leszögezte: a törvényt el kell törölni, az erre vonatkozó jogszabályt hatályon kívül kell helyezni, visszaállítva az eredeti állapotot. Ezt igényli a tisztesség. (folyt.köv.)
1990. március 1., csütörtök 14:18
|
![](../img/spacer.gif)
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
![](../img/spacer.gif) |
|
|
|
![](../img/spacer.gif) |
![](../img/spacer.gif) |
Az oldalon olvasható MTI hírek a Magyar Távirati Iroda korabeli, napi 250-300 hírből álló teljes napi kiadásaiból származnak. A fotóválogatás alapja az MTI napi 1000 darabból álló negatív állománya. A szerzői jogról szóló 1999. évi LXXVI. törvény 1 § (2) p) pontja és 84/A §-a alapján törvényi védelem alá tartoznak. Tilos azokat akár eredeti, akár átírt formában bármilyen médiumban közölni, sugározni vagy továbbadni, részben vagy egészben számítógépen tárolni - a személyes és nem kereskedelmi felhasználás eseteinek kivételével. (Az adatbázis-azonosítót az MTI belső szerkesztőségi rendszere tartalmazza.)
Az MTI előzetes engedélye nélkül tilos az MTI honlapjaira mutató, valamint az oldalak belső tartalmához vezető link elhelyezése.
|
|
![](../img/spacer.gif) |
|
|