 |
|
|
|
|
|
|
|
OS:
A politikai foglyok és az ,56-osok közleménye
"A világtalálkozóról előzetesen annyit, hogy a fővédnökasszonya Nagy
Erzsébet, mártír-miniszterelnökünk leánya, fővédnökei Göncz Árpád
köztársasági elnök, Antall József miniszterelnök és Für Lajos
honvédelmi miniszter."
Amerika Hangja, Reggeli híradó:
Növekedhet-e ugrásszerűen az USA keleti kereskedelme?
"Normális kereskedelmi kapcsolatok
létesültek máris Magyarországgal, Lengyelországgal és
Jugoszláviával. Állandó növekedés várható tehát, de semmiesetre sem
drámai növekedés. Miért?
Mert ezeknek az államoknak a saját gazdasági életük áll
leginkább az útjukban. Roppant nehezükre esik olyan minőségi árut
készíteni, amely versenyképesnek bizonyulhat, tehát az Egyesült
Államok is megvásárolhatná."
|
|
|
|
|
|
 |
A Fidesz és az SZDSZ feljelentése és panasza a Fővárosi
Főügyészséghez (2. rész)
(OS)
|
A belügyminiszter feladatát és hatáskörét szabályozó 20/1988
(IV. 8.) számú MT rendelet 114/1989. (XI. 19) számú MT rendelettel
módosított 9. paragrafus b/ pontja rendelkezik az állam belső
biztonságával kapcsolatos teendőkről. A pártokra, illetve
magánszemélyekre vonatkozó titkos adatgyűjtésre a
Belügyminisztériumnak nincsen felhatalmazása - a büntető eljárási
törvényben szabályozott hivatalosan elrendelhető nyomozás
kivételével. Ilyen felhatalmazást - alapvető állampolgári jogot
érintő szabályozásról lévén szó - csak törvény adhatna (1987. évi
XI. tv. 2. paragrafus). A pártok szabad működésének alkotmányos
elvét és a magántitok és személyes adatok védelméhez való jogot
sértő, azaz alkotmányellenes tevékenységet nem folytathat
államigazgatási szerv. Ilyen tevékenység folytatása az említett
rendeletben szabályozott hatáskör túllépését és törvénysértést
jelent. Az említett adatgyűjtés terjedelme, tartalma és módszere
messze túllépi egy demokratikusan működő jogállam állambiztonsági
felderítési szükségleteit.
A törvénysértő adatagyűjtést végző személyek hivatali
helyzetükkel visszaélve okoztak és okoznak jogtalan hátrányt a
kifürkészett személyeknek és szervezeteknek. A szerzett adatok
esetleges nyilvánosságra hozatala ezt a hátrányt tovább fokozza. A
jelzett tevékenységet folytató hivatalos személyek törvényes
előfeltételek hiányában vették és veszik igénybe hivatali
jogosultságaikat (A Btk. magyarázata; 655. old. b/ pont). A fentiek
alapján e személyek kimerítik a Btk. 255. paragrafusban szabályozott
hivatali visszaélés bűncselekményét.
A bizonyítékul szolgáló jelentésekben több helyen történik
utalás az információk felhasználására (például: ,,tájékoztató
munkánk során felhasználjuk,, s hasonló kitételek). Ezek a
magántitok megsértése (Btk. 177. paragrafus) előkészületének
bizonyítékai. A jelentések bizalmas jellegű információi több helyen
arra utalnak, hogy megszerzésük levél, távközlési berendezés útján
továbbított közlemény jogtalan kifürkészésével történt, megvalósítva
a Btk. 178. paragrafus bűncselekményi tényállását. (folyt.köv.)
1990. január 5., péntek 15:24
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Az oldalon olvasható MTI hírek a Magyar Távirati Iroda korabeli, napi 250-300 hírből álló teljes napi kiadásaiból származnak. A fotóválogatás alapja az MTI napi 1000 darabból álló negatív állománya. A szerzői jogról szóló 1999. évi LXXVI. törvény 1 § (2) p) pontja és 84/A §-a alapján törvényi védelem alá tartoznak. Tilos azokat akár eredeti, akár átírt formában bármilyen médiumban közölni, sugározni vagy továbbadni, részben vagy egészben számítógépen tárolni - a személyes és nem kereskedelmi felhasználás eseteinek kivételével. (Az adatbázis-azonosítót az MTI belső szerkesztőségi rendszere tartalmazza.)
Az MTI előzetes engedélye nélkül tilos az MTI honlapjaira mutató, valamint az oldalak belső tartalmához vezető link elhelyezése.
|
|
|
|
|