 |
|
|
|
|
|
|
|
OS:
Közlemény további MTV-pályázatokról
"Pályázati témák, műsortípusok: Filmmagazin, környezetvédelmi
magazin, gyeremek és diák műsorok, nyugdíjasok karácsony délutánja,
testkultúrával, egészségneveléssel foglalkozó műsor. (Határidő
október 30.)
Zenei magazin, irodalmi magazin, munkásakadémia, napi gazdasági
hírműsor, ismeretterjesztő történelmi sorozat, vállalkozók
magazinja, művészeti magazin, színházi magazin, az én televízióm,
ifjúsági és diák híradó. (Határidő november 15.)
Folytatásos filmregény, tudományos ismeretterjesztő műsorok, Pro
Almamáter, drog és prevenció. (Határidő november 30.)
"
Amerika Hangja, Esti műsor:
Antall József nyilatkozata
" Antall beszélt a korrupcióról, az inflációról, a
munkanélküliségről. Sőt még arról is, hogy a külföldi beruházók
gyorsan rájönnek a magyar valóságra, nem érdemes tehát rózsásabb
képet festeni.
A magyar gazdasági helyzet egyáltalán nem felemelő, de - mondta
Antall József - szemben bizonyos környező országokkal, Magyarország
nem áll a polgárháború szélén. Ezért a külföldi beruházók mégiscsak
jó helyen kereskednek nálunk, ugyanis Magyarországon nincsenek
nemzetiségi problémák és nacionalista jellegű villongások.
"
|
|
|
|
|
|
 |
Az MDF szegedi szervezetének közleménye
(OS)
|
1990. október 10., szerda - Nem cigánykérdésről, hanem
képviselői magatartásról van szó
Az MDF szegedi szervezete lemondásra szólította fel Horváth
Aladár (SZDSZ) országgyűlési képviselőt, mert - megjelenését
nyomatékosítva - nemlétező parlamenti tényfeltáró bizottság tagjának
nevezte magát Egerben, s így próbált a rendőrségre nyomást
gyakorolni, mielőtt a vizsgálat lezárult volna.
Előző nyilatkozatunkban is sajnálatosnak neveztük a bőrfejűek és
cigányok közötti összecsapást, de azt véletlenül az újságok (pl.
Népszabadság) kifelejtették. Sajnáljuk, hogy Horváth Aladár a
védekezésében a cigányság elleni ellenszenvet igyekszik sejtetni,
ezt határozottan visszautasítjuk.
Nagyon örvendetesnek és kívánatosnak tartjuk, hogy cigány
képviselők legyenek a Parlamentben. A vitában azonban nem erről van
szó. Horváth Aladár is érzi ezt, hiszen válaszában már csak
tényfeltáró bizottságról beszél, holott a hangsúly a ,,parlamenti,,
szócskán van, amit igyekszik is kerülni a képviselő úr.
Ténykérdés viszont, hogy korábban írásban és szóban is
parlamenti tényfeltáró bizottságról beszélt Horváth Aladár, ezért
védekezése nem tárgyszerű, tehát elfogadhatatlan. Az MDF szegedi
szervezete továbbra is az ilyen képviselői magatartást kifogásolja
és örömmel venné, ha Horváth Aladár lemondása után másik cigány
képviselő kerülne a helyére.
MDF Szeged
(OS)
1990. október 10., szerda 18:47
|
Vissza »
|
|
|
|
|
|