|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
Pedagógusok Szakszervezete - Nyílt levél Antall József miniszerelnöknek
"Még ebben az évben valamennyi oktatásügyi dolgozó számára
egyszeri adómentes anyagi támogatást biztosítson, amely kompenzálja
a tervezettnél nagyobb mértékű inflációt. Az intézményeknek juttatandó 1991. évi központi és
önkormányzati támogatást úgy határozzák meg, hogy az
oktatási-nevelési intézmények tárgyi, működési feltételei
biztosítottak legyenek, illetve folyamatosan javuljanak."
SZER, Világhíradó:
A hajléktalanok
"Hosszasan fejtegethetnénk a perifériára szorultság
miértjeit, kiegészítve adatok tucatjával, hogy a jóléti államokban,
ahol igen erős és sűrűre szőtt az annyit emlegetett szociális háló,
bizony a komoly segítség dacára is akadnak jócskán hajléktalanok,
önkényes lakásfoglalók. De mindezek még a legigénytelenebb és csak a
szenzációkat hajszoló bulvársajtó termékekben sem jelentenek
meglovagolható témát és nem a jóllakottak közömbössége miatt, az
otthontalanság, szegénység, tárgyilagos feltérképezése nem tartozik
a tabuk közé.
A nyomor csak az évtizedeken át szocialistának nevezett
kommunisták irányította országokban volt az amiről nem beszélnek,
nincs is gyakorlata. Főleg ezzel magyarázható, hogy napjainkban
szívfacsaró riportokban sajnáltatják a fedél nélkül tengődőket,
dühödten támadják a könyörtelen, szenvtelen hivatalnokokat, mert
utcára rakják a lakásfoglalókat.
"
|
|
|
|
|
|
|
Az Országos Gazdaszövetség Hajdú-Bihar megyei szervezetének
nyilatkozata az alkotmánybírósági döntésről (1. rész)
(OS)
|
1990. október 4., csütörtök - Az Országos Gazdaszövetség Hajdú-Bihar megyei szervezete és a mezőgazdasági kistermelők szövetkezetei visszautasítják és elítélik az Alkotmánybíróság döntését, elítélik a kormány magatartását a földkérdés ügyében. A kormány magatartása azért is elítélendő, hisz a jelenlegi politikai államtitkár velünk együtt volt január 17-én az Országos Földhasznosító Bizottság megalakulásán, melyet kizárólag az OGSZ hívott életre azzal a szándékkal, hogy helyi földhasznosító bizottságok megalakulását kezdeményezze.
De miután államtitkár úr beült abba a kényelmes bársonyszékbe, elfelejtette - de nemcsak ő, hanem Antall Jószef is - megkérdezni az Alkotmánybíróságot, akkor most hogyan értékelje az Emberi Jogok Egyetemes Nyilatkozatának 17. cikkelyét, mely kimondja:
1. Minden személynek - mind egyénileg, mind másokkal együttesen - joga van a tulajdonhoz.
2. Senkit sem lehet önkényesen tulajdonától megfosztani.
Talán inkább ezeket kellett volna értelmeztetni és egyeztetni a Magyar Alkotmánnyal.
Az OGSZ megyei szervezete és a mezőgazdasági kistermelők szövetkezetei továbbra is azon az állásponton vannak, hogy míg Magyarországon lesz egy földjét visszaigénylő paraszt és valós vagy vélt sérelme nem nyer megoldást, országunkban nem lesz nemzeti megbékélés. Ezt egyre inkább tapasztaljuk mind a kormány, mind a vezető politikai pártok megnyilvánulásaiból.
Megítélésünk szerint akkor, amikor Antall József a vállalkozás elősegítéséről beszél, bort iszik és vizet prédikál, mert az nem lehet vállalkozás elősegítése, hogy a földet megmunkálni vágyó parasztember továbbra is megfizethetetlen áron bérelje a tsz-től a földterületet, - de azt a földet, mely a nagyapjáé, az apjáé volt. És az a tsz, mely bérbeadja, most is elteszi a bérleti díjat, és figyelmen kívül hagyja, hogy az aszályos időjárás lehetetlenné tette a termelést vagy a jószágtartást. Ugyanakkor a tsz-ek és az állami gazdaságok elsők között állnak sorban az állampénztárnál mint aszálykárosult. Senkinek nem fordul meg a fejében, hogy az a kisgazda, aki a juhállományát nem tudta kitartani a nyáron, mert legelője felsült, vagy az a földművelő, kinek a dinnye-, paprika-, paradicsom - vagy dohányföldje csak veszteséget termelt, vajon mi módon tud segítséget kapni. (folyt.köv.)
1990. október 4., csütörtök 16:36
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|