|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
Pedagógusok Szakszervezete - Nyílt levél Antall József miniszerelnöknek
"Még ebben az évben valamennyi oktatásügyi dolgozó számára
egyszeri adómentes anyagi támogatást biztosítson, amely kompenzálja
a tervezettnél nagyobb mértékű inflációt. Az intézményeknek juttatandó 1991. évi központi és
önkormányzati támogatást úgy határozzák meg, hogy az
oktatási-nevelési intézmények tárgyi, működési feltételei
biztosítottak legyenek, illetve folyamatosan javuljanak."
SZER, Világhíradó:
A hajléktalanok
"Hosszasan fejtegethetnénk a perifériára szorultság
miértjeit, kiegészítve adatok tucatjával, hogy a jóléti államokban,
ahol igen erős és sűrűre szőtt az annyit emlegetett szociális háló,
bizony a komoly segítség dacára is akadnak jócskán hajléktalanok,
önkényes lakásfoglalók. De mindezek még a legigénytelenebb és csak a
szenzációkat hajszoló bulvársajtó termékekben sem jelentenek
meglovagolható témát és nem a jóllakottak közömbössége miatt, az
otthontalanság, szegénység, tárgyilagos feltérképezése nem tartozik
a tabuk közé.
A nyomor csak az évtizedeken át szocialistának nevezett
kommunisták irányította országokban volt az amiről nem beszélnek,
nincs is gyakorlata. Főleg ezzel magyarázható, hogy napjainkban
szívfacsaró riportokban sajnáltatják a fedél nélkül tengődőket,
dühödten támadják a könyörtelen, szenvtelen hivatalnokokat, mert
utcára rakják a lakásfoglalókat.
"
|
|
|
|
|
|
|
A Kisgazdapárt nem ért egyet az Alkotmánybíróság döntésével (1.
rész)
|
1990. október 2., kedd - A föltulajdon reprivatizációjával
kapcsolatosan kedden hozott alkotmánybírósági állásfoglalást nem
fogadták örömmel a Független Kisgazdapárt vezetői. Bár Torgyán
József, a párt frakcióvezetője a döntés kihirdetése után röviddel
megtartott sajtótájékoztatójukon igyekezett finoman megfogalmazni
véleményét - miszerint az Alkotmánybíróság álláspontja nem készteti
elragadtatásra a kisgazdákat -, az FKGP székházában egybegyűlt
politikusok kijelentéseiből egyértelművé lett: elfogadhatatlannak
tartják a földtulajdon reprivatizációját alkotmányellenesnek ítélő
határozatot.
Torgyán József azon az állásponton volt: a döntés valamennyi politikai párt privatizációs elképzeléseit negatívan érinti, s főként azt tartotta tévedésnek, hogy az Alkotmánybíróság állásfoglalása meghozatalakor a jogilag hibátlan tulajdonból indult ki, s egyúttal erre is hivatkozik a határozat indoklásában. Holott a kisgazdapárti frakcióvezető véleménye szerint az egykor erőszakkal államosított tulajdon jogilag egyáltalán nem tekinthető hibátlan vagy tökéletes tulajdonnak.
Ómolnár Miklós a Kisgazdapárt szóvivője úgy vélte, hogy az Alkotmánybíróság - jóllehet akaratán kívül - egy politikai játszma részesévé lett. Azt a kijelentést is megkockáztatta: voltaképpen a békés átmenet jutott zsákutcába a keddi határozattal.
A kisgazdapárti politikusok több ponton is hibát véltek felfedezni az Alkotmánybíróság határozatában, de főként annak szellemiségét utasították el, mondván: a döntéshozók a meglévő állapotból indultak ki, nem voltak tekintettel arra, hogy a jelenleg fennálló tulajdonviszonyok milyen úton és milyen módszerekkel jöttek létre. Ennek következtében úgy tűnik - szólt Nagy Ferenc József földművelésügyi miniszter érvelése -, mintha az Alkotmánybíróság nem a jogállamiság szempontjait vette volna figyelembe. Ezt annál is inkább fájlalta a miniszter, mert mint kifejtette: valamennyi politikai erő az országban azt hirdette meg, hogy az elmúlt négy évtized törvénytelenségeit, jogsérelmeit orvosolni kell. (folyt. köv.)
1990. október 2., kedd 18:29
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
A Kisgazdapárt nem ért egyet az Alkotmánybíróság döntésével (2.
rész)
|
Nagy Ferenc József arra is rávilágított, hogy gyakorlati következményeiben számos negatívummal jár a döntés, hiszen - mint szavaiból kiderült -, a minisztérium már több helyen megállapodott a termelőszövetkezetekkel, miként lehet zökkenőmentesen folytatni a mezőgazdasági termelést a földtulajdon reprivatizációját követően. Most nemcsak ezek a megállapodások borulnak föl, de tovább tart a bizonytalanság a földkérdéssel kapcsolatosan - summázta álláspontját a miniszter.
Nem képviselt más nézetet Kiss Gyula tárca nélküli miniszter sem, aki felhívta az újságírók - s rajtuk keresztül a közvélemény - figyelmét arra: az alkotmánybírák döntésével nem a Kisgazdapárt földprogramját minősítették alkotmányellenesnek, hanem mindössze a kormány földtörvénytervezetének két pontját. Ezért is hangsúlyozta a miniszter, hogy a problémára koalíciós szinten kell keresniük a megoldást a kormánypártok szakértőinek.
A földtörvénytervezet további ,,csiszolása,, gondolatának csupán Torgyán József kijelentése látszott ellentmondani, miszerint: a Kisgazdapárt a jövőben még következetesebben fog küzdeni földprogramja megvalósulásáért. (MTI)
1990. október 2., kedd 18:34
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|