|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
Pedagógusok Szakszervezete - Nyílt levél Antall József miniszerelnöknek
"Még ebben az évben valamennyi oktatásügyi dolgozó számára
egyszeri adómentes anyagi támogatást biztosítson, amely kompenzálja
a tervezettnél nagyobb mértékű inflációt. Az intézményeknek juttatandó 1991. évi központi és
önkormányzati támogatást úgy határozzák meg, hogy az
oktatási-nevelési intézmények tárgyi, működési feltételei
biztosítottak legyenek, illetve folyamatosan javuljanak."
SZER, Világhíradó:
A hajléktalanok
"Hosszasan fejtegethetnénk a perifériára szorultság
miértjeit, kiegészítve adatok tucatjával, hogy a jóléti államokban,
ahol igen erős és sűrűre szőtt az annyit emlegetett szociális háló,
bizony a komoly segítség dacára is akadnak jócskán hajléktalanok,
önkényes lakásfoglalók. De mindezek még a legigénytelenebb és csak a
szenzációkat hajszoló bulvársajtó termékekben sem jelentenek
meglovagolható témát és nem a jóllakottak közömbössége miatt, az
otthontalanság, szegénység, tárgyilagos feltérképezése nem tartozik
a tabuk közé.
A nyomor csak az évtizedeken át szocialistának nevezett
kommunisták irányította országokban volt az amiről nem beszélnek,
nincs is gyakorlata. Főleg ezzel magyarázható, hogy napjainkban
szívfacsaró riportokban sajnáltatják a fedél nélkül tengődőket,
dühödten támadják a könyörtelen, szenvtelen hivatalnokokat, mert
utcára rakják a lakásfoglalókat.
"
|
|
|
|
|
|
|
- Interjú Halmai Gáborral - 2. folyt.
|
Elsősorban az a veszélye, hogy az Alkotmánybíróságnak a törvény értelmében joga van arra, hogy egy már elfogadott törvény alkotmányosságát vizsgálja; mégpedig a magyar alkotmánybírásági szabályozás szerint ezt az eljárást bárki, bármely állampolgár, akár egyetlen állampolgár is kezdeményezheti, függetlenül attól, hogy az illető állampolgárt érinti-e az adott törvény, vagy sem. Tehát, ha mégis elfogadásra kerülne egy ilyen törvény, egyetlen állampolgár ilyen indítványára, nyilvánvaló, hogy az Alkotmánybíróság alkotmánysértőnek mondaná ki azt a törvényt, ami a megítélése szerint a most meghozott értelmező határozatával ellentétes.
- Az Alkotmánybíráság határozottan állást foglal tehát ebben a kérdésben. Végezetül hadd kérdezzem meg Öntől, hogy érkezett-e valamilyen kormányzati, vagy esetleg valamely párt részéről nyomás, hogy miként foglaljanak állást?
- Természetszerűen ilyen nyomás nem érkezett, az Alkotmánybíróság még akkor is, hogyha viszonylag friss tervről van szó, hiszen ez év eleje óta működik, egy pártok és állami szervek fölött álló intézmény, azoktól függetlenül működik, és én egészen őszintén mondhatom, hogy ebben a kérdésben még úgynevezett informális befolyásolás sem történt, tehát nekem nincs tudomásom semmiféle befolyásolásról, és azt gondolom, hogy ez a döntés valóban az alkotmány szellemének megfelelő döntésnek tekinthető. +++
1990. október 3., szerda
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|