|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
Az FKgP állásfoglalása az Alkotmánybíróság döntéséről
"... szükségesnek látjuk, hogy az Alkotmánybíróság
soron kívül vizsgálja meg az elmúlt évtizedek során alkalmazott
föld- és egyéb tulajdonszerzési jogcímek alkotmányosságát. Az FKgP kijelenti, hogy koalíciós partnereivel összhangban
továbbra is feladatának tekinti az elmúlt évtizedek kárvallottjainak
erkölcsi és anyagi kártalalnítását, a tulajdonjog összességére
kiterjedő reprivatizációs programjának megvalósítását."
SZER, Magyar híradó:
Interjú Antall Józseffel
" A Kisgazdapárt is tisztában van azzal, hogy a kormánykoalícióban
elfogalt helye mit jelent, és a Kisgazdapártnak a miniszterei éppen
úgy megszavazták a kompromisszumos földtörvénytervezetet, mint azt
az állásfoglalást, hogy az Alkotmánybíróság véleményét kikérjük, és
ők is tisztában vannak azzal, hogy ez mit jelent.
Senki nem keresett meg azzal, hogy a Kisgazdapárt ki kívánna
válni a koalícióból, nem is hiszem. Elvileg természetesen
lehetséges, hogy egy politikai párt úgy dönt, ha a programját nem
tudja megvalósítani, akkor kilép a kormánykoalícióból, de ez nem
segítene a Független Kisgazdapárton. "
|
|
|
|
|
|
|
Göncz - Romania Mare (1.rész)
|
Oltványi Ottó, az MTI tudósítója jelenti:
Bukarest, 1990. október 4. csütörtök (MTI-tud.) - A Józan
ész szava címmel a Romania Mare ismét támadja az új magyar vezetést.
A magát ,,abszolut függetlennek,, nevező szélsőséges, magyar ellenes
romániai hetilap most megjelent számában említi, hogy Göncz Árpád
lefordította Bajcsy Zsilinszky Endre könyvét, amely ,,Erdély múltja
és jelene,, címmel 1943-ban Svájcban jelent meg angol nyelven. A
hetilap állítása szerint Bajcsy Zsilinszky Endre Horthy
megrendelésére írta a románellenes munkát.
A Romania Mare úgy értékeli, hogy a könyv magyarországi kiadása betetőzését jelenti a magyar szélsőségesek egész sor akciójának. Ide sorolja a hetilap Bobos Andrásnak a magyar kisebbség védelméről a Kapu-ban megjelent cikkét, valamint a Magyar Szent Korona Társaságnak a trianoni emlékművel kapcsolatos javaslatát.
A Romania Mare szerint a magyar külpolitikában az utóbbi másfél évszázadban nem következett be változás, az ország külpolitikai irányvonalát továbbra is a társadalmi-politikai szűklátókörűség, a primitív sovinizmus, a nevetséges, nagyhatalmi fellengzősség, az agresszív revizionizmus jellemzi. Sajnos, ennek a politikának sok fanatikus híve van a romániai magyar kisebbség soraiban, az úrak és az inasok kombinált akciói pedig bevérezték Erdélyt, elfelejtett érzéseket keltettek életre és felelőtlenül felkavartak egy olyan kibontakozó életet, amely megtalálta a közös útat az építés légkörében.
A lap megállapítása szerint a revansista, revizionista és soviniszta hisztéria talán mégsem nemzeti betegség Magyarországon. A józan ész hangja kezdi hallatni szavát Románia harcias szomszédjánál is és ez útat nyit a párbeszéd előtt. ,,Elképzelhetetlen, hogy a romániai magyar kisebbség soraiból - amely egy véres konfliktus esetén a tragédia legérintettebbje lenne -, ne emelkednének ki az 1848-as tisztánlátó hazafiak méltó utódai, akik felelősségteljesen harcolnak majd a tényleges egységért és a mélységes konszenzusért, a szellemi és anyagi értékek tiszteletben tartásáért, hiszen ezeket az értékeket mindkét etnikum hozta létre az erdélyi tájakon,,. (folyt.)
1990. október 4., csütörtök 20:50
|
Vissza »
Folytatásokkal »
|
|
|
|
|
|