|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
Az FKgP állásfoglalása az Alkotmánybíróság döntéséről
"... szükségesnek látjuk, hogy az Alkotmánybíróság
soron kívül vizsgálja meg az elmúlt évtizedek során alkalmazott
föld- és egyéb tulajdonszerzési jogcímek alkotmányosságát. Az FKgP kijelenti, hogy koalíciós partnereivel összhangban
továbbra is feladatának tekinti az elmúlt évtizedek kárvallottjainak
erkölcsi és anyagi kártalalnítását, a tulajdonjog összességére
kiterjedő reprivatizációs programjának megvalósítását."
SZER, Magyar híradó:
Interjú Antall Józseffel
" A Kisgazdapárt is tisztában van azzal, hogy a kormánykoalícióban
elfogalt helye mit jelent, és a Kisgazdapártnak a miniszterei éppen
úgy megszavazták a kompromisszumos földtörvénytervezetet, mint azt
az állásfoglalást, hogy az Alkotmánybíróság véleményét kikérjük, és
ők is tisztában vannak azzal, hogy ez mit jelent.
Senki nem keresett meg azzal, hogy a Kisgazdapárt ki kívánna
válni a koalícióból, nem is hiszem. Elvileg természetesen
lehetséges, hogy egy politikai párt úgy dönt, ha a programját nem
tudja megvalósítani, akkor kilép a kormánykoalícióból, de ez nem
segítene a Független Kisgazdapárton. "
|
|
|
|
|
|
|
A Mérnökök és Technikusok Szabad Szakszervezetének közleménye a
kormányprogrammal kapcsolatos állásfoglalásáról (1. rész)
(OS)
|
1990. október 4., csütörtök - A Magyar Köztársaság kormányának 1990. szeptemberében nyilvánosságra hozott programja valóban új, más mint az előző kormányok programjai voltak. Sok pozitív vonása mellett néhány hiányosságot is látunk. Legfőbb hibájának tartjuk, hogy nem elég progresszív, nem törekszik nemzetünk gyors felemelkedésének elősegítésére és a fejlődés legfontosabb eszközeit figyelmen kívűl hagyja.
A kormány gazdasági célkitűzései közül hiányzik az árutermelő szféra halaszthatatlan korszerűsítésének szándéka. Holott, mint azt a nemzetközi példák bizonyítják, a látványos gazdasági sikereket elért nemzetek a ,,nagy ugrást,, a termelőerők megújításával valósították meg.
A kormányprogramban nem esik szó a termelési struktúra átalakításáról, a műszaki fejlesztés támogatásáról, a termelői beruházások elősegítéséről és a termelőerő - az alkotó ember - megőrzésének alapvető kérdéseiről.
A kormánynak a vállakozások esélyegyenlőségét támogató politikája helyett az árutermelő vállakozások preferálását kellene felvállalnia. Mert a gyorsan megtérülő kereskedelmi vállakozások csak az egyén mértéktelen gazdagodását szolgálják, míg a szellemi értékeket is tartalmazó áruk létrehozására irányuló - az egyén számára kevésbé kifizetődő - vállalkozások külpiaci súlyunkat növelnék és a nemzet felemelkedését segítenék.
A privatizáció, ahogy azt a kormány tervezi, csak a meglévő javak újraelosztását célozza. Véleményünk szerint ez a gazdasági felemelkedés hosszú, sok buktatót rejtő kanyargós útja.
A hároméves kormányprogram hitet tesz a kínálati piacgazdaság megteremtése mellett, de a mikéntjét nem taglalja. A kormány intézkedései pedig azt sugallják, hogy a kínálatot nem az árualap bővítésével, hanem a fizetőképes kereslet drasztikus csökkentésével képes csak létrehozni. Pedig az árubőség az árak letörésével az inflációt is csökkentené. Az árutermelő szféra ,,felpörgetése nélkül a privatizáció, a piacgazdaság, a korszerű pénzpolitika együttesen sem képes a nemzetgazdaság felemelkedését szolgálni. Így ismét ,, féloldalas,, gazdaságunk lesz, kiszolgáltatva országunkat a nyugati tőkének. A fejlett technológiák behozatala, működtetése és továbbfejlesztése alapvető nemzeti érdek.
És mi a szándéka kormányunknak a szellemi tőkével? Hogyan kíván gazdálkodni a reálértelmiség szürkeállományával? A nemzeti megújhodás programjában szó sem esik róla Pedig meg kellene
1990. október 4., csütörtök 17:01
|
Vissza »
Folytatásokkal »
|
|
|
|
|
|