|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
Az FKgP állásfoglalása az Alkotmánybíróság döntéséről
"... szükségesnek látjuk, hogy az Alkotmánybíróság
soron kívül vizsgálja meg az elmúlt évtizedek során alkalmazott
föld- és egyéb tulajdonszerzési jogcímek alkotmányosságát. Az FKgP kijelenti, hogy koalíciós partnereivel összhangban
továbbra is feladatának tekinti az elmúlt évtizedek kárvallottjainak
erkölcsi és anyagi kártalalnítását, a tulajdonjog összességére
kiterjedő reprivatizációs programjának megvalósítását."
SZER, Magyar híradó:
Interjú Antall Józseffel
" A Kisgazdapárt is tisztában van azzal, hogy a kormánykoalícióban
elfogalt helye mit jelent, és a Kisgazdapártnak a miniszterei éppen
úgy megszavazták a kompromisszumos földtörvénytervezetet, mint azt
az állásfoglalást, hogy az Alkotmánybíróság véleményét kikérjük, és
ők is tisztában vannak azzal, hogy ez mit jelent.
Senki nem keresett meg azzal, hogy a Kisgazdapárt ki kívánna
válni a koalícióból, nem is hiszem. Elvileg természetesen
lehetséges, hogy egy politikai párt úgy dönt, ha a programját nem
tudja megvalósítani, akkor kilép a kormánykoalícióból, de ez nem
segítene a Független Kisgazdapárton. "
|
|
|
|
|
|
|
Felcím: Az állampolgárok nélkül nem működik a demokrácia
Főcím: Beszélgetés Bihari Mihály politológussal a helyhatósági
választások első fordulójáról
|
Budapest, 1990. október 4. Csütörtök (MTI-Press)
- A szavazás első fordulója eredményének részleges ismeretében vasárnap este a Népszabadságnak adott interjújában Bihari Mihály politológus a demokrácia vereségének minősítette a mostani választásokat. Most, több nappal a választások után hogyan összegezné véleményét? - kérdeztük a politológus professzortól. - Vasárnap este az első adatok 36,9 százalékos részvételről beszéltek. Ezt én katasztrófálisnak minősítettem. Kedden reggelre kiderült, valamivel 40 százalék fölött volt a részvételi arány. Ám ez a körülbelül 4 százalék nem változtatott alapvetően a véleményemen. Továbbra is úgy érzem, hogy a demokrácia szenvedett vereséget, pontosabban szólva a demokrácia intézményrendszerébe vetett hit. Katasztrófálisnak tartom, hogy a mintegy 7,8 millió szavazópolgárnak csak 40 százaléka tartotta érdemesnek, hogy szavazzon. Ha ehhez még hozzátesszük, hogy ez a 40 százalék is csalóka szám, hisz a kistelepüléseken 50 százalék feletti volt a részvételi arány, míg a 10 ezer lakosnál többet számláló helységekben jóval 30 százalék alatti, akkor igazán kiábrándító ez az eredmény. Egyszersmind tanulságos, világosan mutatja, hogy a demokráciát működtetni kell. A diktatúrának nincs szüksége a lakosság részvételére. Ha a diktatórikus gépezettel a nép nem törődik, vagy legalábbis nem támadja, az magától működik. Ezzel szemben a demokrácia nem. A demokráciához nem elegendő bizonyos szervezetek, intézmények megteremtése. Ha egy demokratikus intézményrendszert a polgárok nem működtetnek, - például ha nem mennek el a választásokra - akkor a demokrácia döglött intézményrendszerré válik, aminek eredményeképp a demokratikus intézményrendszer mögött ugyanolyan diktatórikus hatalom vagy klikkérdekek munkálhatnak, mint egy nem demokratikus rendszerben. Fontos itt megjegyezni: ez nem rutinválasztás volt, amelyen megelégedhetnénk a 40 százalékos részvétellel - amellyel mellesleg szólva Nyugaton sem lennének elégedettek -, hanem az első demokratikus helyhatósági választás. (folyt.)
1990. október 4., csütörtök 13:52
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|