|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
Az FKgP állásfoglalása az Alkotmánybíróság döntéséről
"... szükségesnek látjuk, hogy az Alkotmánybíróság
soron kívül vizsgálja meg az elmúlt évtizedek során alkalmazott
föld- és egyéb tulajdonszerzési jogcímek alkotmányosságát. Az FKgP kijelenti, hogy koalíciós partnereivel összhangban
továbbra is feladatának tekinti az elmúlt évtizedek kárvallottjainak
erkölcsi és anyagi kártalalnítását, a tulajdonjog összességére
kiterjedő reprivatizációs programjának megvalósítását."
SZER, Magyar híradó:
Interjú Antall Józseffel
" A Kisgazdapárt is tisztában van azzal, hogy a kormánykoalícióban
elfogalt helye mit jelent, és a Kisgazdapártnak a miniszterei éppen
úgy megszavazták a kompromisszumos földtörvénytervezetet, mint azt
az állásfoglalást, hogy az Alkotmánybíróság véleményét kikérjük, és
ők is tisztában vannak azzal, hogy ez mit jelent.
Senki nem keresett meg azzal, hogy a Kisgazdapárt ki kívánna
válni a koalícióból, nem is hiszem. Elvileg természetesen
lehetséges, hogy egy politikai párt úgy dönt, ha a programját nem
tudja megvalósítani, akkor kilép a kormánykoalícióból, de ez nem
segítene a Független Kisgazdapárton. "
|
|
|
|
|
|
|
- Interjú Halmai Gáborral - 2. folyt.
|
Elsősorban az a veszélye, hogy az Alkotmánybíróságnak a törvény értelmében joga van arra, hogy egy már elfogadott törvény alkotmányosságát vizsgálja; mégpedig a magyar alkotmánybírásági szabályozás szerint ezt az eljárást bárki, bármely állampolgár, akár egyetlen állampolgár is kezdeményezheti, függetlenül attól, hogy az illető állampolgárt érinti-e az adott törvény, vagy sem. Tehát, ha mégis elfogadásra kerülne egy ilyen törvény, egyetlen állampolgár ilyen indítványára, nyilvánvaló, hogy az Alkotmánybíróság alkotmánysértőnek mondaná ki azt a törvényt, ami a megítélése szerint a most meghozott értelmező határozatával ellentétes.
- Az Alkotmánybíráság határozottan állást foglal tehát ebben a kérdésben. Végezetül hadd kérdezzem meg Öntől, hogy érkezett-e valamilyen kormányzati, vagy esetleg valamely párt részéről nyomás, hogy miként foglaljanak állást?
- Természetszerűen ilyen nyomás nem érkezett, az Alkotmánybíróság még akkor is, hogyha viszonylag friss tervről van szó, hiszen ez év eleje óta működik, egy pártok és állami szervek fölött álló intézmény, azoktól függetlenül működik, és én egészen őszintén mondhatom, hogy ebben a kérdésben még úgynevezett informális befolyásolás sem történt, tehát nekem nincs tudomásom semmiféle befolyásolásról, és azt gondolom, hogy ez a döntés valóban az alkotmány szellemének megfelelő döntésnek tekinthető. +++
1990. október 3., szerda
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|