|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
Az FKgP állásfoglalása az Alkotmánybíróság döntéséről
"... szükségesnek látjuk, hogy az Alkotmánybíróság
soron kívül vizsgálja meg az elmúlt évtizedek során alkalmazott
föld- és egyéb tulajdonszerzési jogcímek alkotmányosságát. Az FKgP kijelenti, hogy koalíciós partnereivel összhangban
továbbra is feladatának tekinti az elmúlt évtizedek kárvallottjainak
erkölcsi és anyagi kártalalnítását, a tulajdonjog összességére
kiterjedő reprivatizációs programjának megvalósítását."
SZER, Magyar híradó:
Interjú Antall Józseffel
" A Kisgazdapárt is tisztában van azzal, hogy a kormánykoalícióban
elfogalt helye mit jelent, és a Kisgazdapártnak a miniszterei éppen
úgy megszavazták a kompromisszumos földtörvénytervezetet, mint azt
az állásfoglalást, hogy az Alkotmánybíróság véleményét kikérjük, és
ők is tisztában vannak azzal, hogy ez mit jelent.
Senki nem keresett meg azzal, hogy a Kisgazdapárt ki kívánna
válni a koalícióból, nem is hiszem. Elvileg természetesen
lehetséges, hogy egy politikai párt úgy dönt, ha a programját nem
tudja megvalósítani, akkor kilép a kormánykoalícióból, de ez nem
segítene a Független Kisgazdapárton. "
|
|
|
|
|
|
|
SZDSZ sajtótájékoztató
|
1990. szeptember 27., csütörtök - Meglepte az SZDSZ-t a
Nemzeti Megújhodás Programja, mert azt várták, hogy a kormány valódi
programját majd az Országgyűlés elé terjeszti. Ha a dokumentum nem
kerül a Parlament elé, csupán magániratnak minősül, s ez esetben az
SZDSZ érdemben nem is foglakozik vele - hangzott el csütörtökön, a
szabaddemokraták választások előtti utolsó sajtótájékoztatóján, az
SZDSZ központjában.
Pető Iván ügyvivő a választási kampány módszereit értékelve, több konkrét példán keresztül cáfolta az MDF pozitívnak nyilvánított kampánykoncepcióját, amely szerint az nem a vetélytársak, az ellenzék lejárattatására irányult volna. Az MDF 1 millió példányban megjelent választási újságjában például Solt Ottiliát és Haraszti Miklóst rágalmazták meg. Ugyancsak nem a pozitív választási propaganda része az az MDF választási hirdetés, amely a csütörtöki Magyar Nemzetben Levél a választókhoz címmel jelent meg, s az ellenzékről hirdet valótlan, hazug állításokat. A ,,nyugodt derűt,, sugallmazó Ifjúsági Demokrata Fórum szórólapjain pedig megjelent a,, csodaszarvas mozgalom,, jelképe a szarvas fej, amellyel kapcsolatban Pető Iván felhívta a figyelmet arra, hogy ez a magyar politikai történelemben már foglalt, Imrédyék használták már egyszer. Még a Kereszténydemokrata Néppárt egyik képviselője is valótlant állított egy választási gyűlésen, amikor a hitoktatás iránti érdeklődés csökkenését az ellenzék számlájára írta. Összegezve, a tapasztalatokat sajnálato snak minősítette, hogy ez a választási kampány sem nélkülözte a kormányzópártok propagandájában az olykori személyeskedést, az ellenzék lejáratását célzó hazugságokat, rágalmakat.
Bauer Tamás szakértő, az SZDSZ tanácsának tagja a kormány nemzeti megújhodásának programja két fejezetét elemezte részletesebben. A gazdasági rendszerváltással, a tulajdonátalakítással, a privatizációval foglalkozó elképzelésekről az a benyomás alakult ki, hogy a kormányprogramban együtt él kétféle koncepció.
(folyt.köv.)
1990. szeptember 27., csütörtök 17:00
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|