![](../img/spacer.gif) |
![](../img/spacer.gif) |
|
![](../img/spacer.gif) |
![](../img/spacer.gif) |
|
![](../img/spacer.gif) |
![](../img/spacer.gif) |
OS:
Az FKgP állásfoglalása az Alkotmánybíróság döntéséről
"... szükségesnek látjuk, hogy az Alkotmánybíróság
soron kívül vizsgálja meg az elmúlt évtizedek során alkalmazott
föld- és egyéb tulajdonszerzési jogcímek alkotmányosságát. Az FKgP kijelenti, hogy koalíciós partnereivel összhangban
továbbra is feladatának tekinti az elmúlt évtizedek kárvallottjainak
erkölcsi és anyagi kártalalnítását, a tulajdonjog összességére
kiterjedő reprivatizációs programjának megvalósítását."
SZER, Magyar híradó:
Interjú Antall Józseffel
" A Kisgazdapárt is tisztában van azzal, hogy a kormánykoalícióban
elfogalt helye mit jelent, és a Kisgazdapártnak a miniszterei éppen
úgy megszavazták a kompromisszumos földtörvénytervezetet, mint azt
az állásfoglalást, hogy az Alkotmánybíróság véleményét kikérjük, és
ők is tisztában vannak azzal, hogy ez mit jelent.
Senki nem keresett meg azzal, hogy a Kisgazdapárt ki kívánna
válni a koalícióból, nem is hiszem. Elvileg természetesen
lehetséges, hogy egy politikai párt úgy dönt, ha a programját nem
tudja megvalósítani, akkor kilép a kormánykoalícióból, de ez nem
segítene a Független Kisgazdapárton. "
|
|
![](../img/spacer.gif) |
|
![](../img/spacer.gif) |
![](../img/spacer.gif) |
![](../img/1989_icon.gif) |
![](../img/spacer.gif)
TASZSZ-kommentár az MSZMP KB ülésének eredményeiről - 2.
|
![](../img/spacer.gif)
A szovjet hírügynökség szemleírója kiemelte, hogy az MSZMP főtitkárának értékeléseiből és prognózisaiból derűlátás csendült ki. Ami a hozzászólókat illeti, igen őszintén tárták fel a nehézségeket, az elkövetett hibákat, a negatív jelenségeket. Szavaikban ugyanakkor érződött az a szilárd meggyőződés is, hogy az MSZMP képes felülkerekedni e nehézségeken, van ereje tovább haladni a megújulás megkezdett útján, az új körülmények között is össze tudja kovácsolni a magyar társadalmat. A kommentátor szerint ez a meggyőződés teljes mértékben megalapozott, hiszen a magyar társadalom megujításának bonyolult folyamata éppen a párt kezdeményezésére indult meg, az MSZMP irányítása és hatása alatt halad tovább. A magyar párt tudatosan vállalta magára azt a nem csekély terhet, hogy kivezesse a társadalmat az elhúzódó válságból - állapítja meg Kondrasov. Az igazat megvallva, igen nehéz értékelést adni az 1956-os eseményekkel kapcsolatban az utóbbi időben napvilágot látott álláspontokról - írja a szovjet hirügynökség hirmagyarázója. A dolog lényege még csak nem is a párt vezetői által hangoztatott vélemények közötti ellentmondásokban rejlik. Az a lényeg, hogy - függetlenül a KB illetékes bizottságának a jelentésétől - még nem fejeződött be az a munka, amely révén ki kell dolgozni a párt átfogó álláspontját e nemzeti tragédiával kapcsolatban. Mint ahogy azt az ülésen hangsúlyozták, folytatni kell a kutatómunkát újabb tények és nemzetközi dokumentumok alapján. Kondrasov szerint ez utóbbi források különösen fontosak, mivel az 1956-os események értékelésekor nem lehet figyelmen kívül hagyni a nyugati ihletésű kormányellenes fellépéseket, amelyekben reakciós emigráns körök is részt vettek. Ugyanígy helyénvaló azoknak az értékeléseknek a tanulmányozása, amelyeket a többi szocialista országban - köztük Jugoszláviában és Kínában - adtak az akkori magyar eseményekről. Meríteni kell a nyugati forrásokból is, amelyekből egyértelműen kirajzolódik, hogy a Nyugat miként vállalt szerepet a felkelők ellenforradalmi terveinek megvalósításában. Célszerű ez ügyben a szovjet féllel is együttműködni. Objektív, szigorúan dokumentált módszerrel kell minden oldalról megvilágítani: az SZKP huszadik kongresszusa után kibontakozott demokratizálási folyamat időszakában milyen okok késztethették a szovjet vezetést olyan végső lépésre, mint amilyen a katonai erő alkalmazása volt Magyarországon az ellenforradalom megelőzésére. +++
1989. február 17., péntek 16:44
|
![](../img/spacer.gif)
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
![](../img/spacer.gif) |
|
|