 |
|
|
|
|
|
|
|
SZER, Világhíradó:
A kormány gazdasági programjáról
" A kedden nyilvánosságra hozott kormányprogram egyik
jellegzetessége az ellentmondásosság és a tisztázatlanság. A
termőföldről kimondja a program, hogy - az Alkotmánybíróság
döntésétől függően - vissza lehet állítani az 1947-es
tulajdonviszonyokat. Egy másik mondat viszont azt szögezi le, hogy
mindenekelőtt a mezőgazdasági tevékenységgel foglalkozó falusi
réteget kell földhöz juttatni. Ellentétes, egymást kizáró állítások
és állásfoglalások. Nem tudtak megegyezni, és mindkettőt betették a
szövegbe.
Más, fontos kérdésekben is ilyen ellentmondásokkal találkozunk.
Az örökölt helyzetet azzal jellemzi a program, hogy a kormány üres
kamrákat és fedezetlen csekkeket kapott, és az ország erőforrásai
kimerültek. Később azonban azt írják, hogy jelentős tőkeállomány
halmozódott fel.
A miniszterek nyilatkozataiból jó néhány hete tudjuk, hogy a
legfontosabb gazdasági kérdésekben a kormányban két áramlat van: egy
etatista és egy liberális.
A nemzetközi gazdasági kapcsolatok minisztere: Kádár Béla a
dirigizmus híve. Viszont a gazdaság gyors liberalizálását akarja
Rabár Ferenc pénzügyminiszter.
A két álláspont egymás mellett van a szövegben, feloldás nélkül.
"
|
|
|
|
|
|
 |
Fórum a demokratikus, nemzeti kibontakozásért
|
1989. december 9., szombat - ,,Még nem múlt el társadalmunk
politikai szétesésének veszélye. Többen - egyes szűkebb csoportok
érdekei, illetve személyes ambícióik előtérbe helyezésével -
veszélyeztetik a nemzeti érdekek elsődlegességét, és a korábbi
politikai megegyezéseket is.,, Egyebek között e veszélyre
figyelmeztet az a meghívó, amelyet a demokratikus, nemzeti
kibontakozásért elnevezésű fórum résztvevőinek küldtek meg az
eszmecsere szervezői. A Budapesten, a Kulturinnov Vállalat várbeli
épületében szombaton délelőtt kezdődött tanácskozás résztvevői -
politikai, társadalmi, érdekképviseleti szervezetek képviselői,
szuverén politikai, közéleti és tudós személyiségek - előtt a
politikai átalakulás kérdéseit Bihari Mihály politológus elemezte.
Szélesebb kitekintést adva hangoztatta: a szocialista országok ismét
történelmet írnak. Külön-külön, más-más módon, de a kommunista
világrend ellen lépnek fel, amelyet kikezdhetetlennek gondoltak
megalkotói. Ami Magyarországon lezajlott, példátlan, de már nem
egyedülálló jelenség. Példátlansága abból fakad, hogy az uralkodó,
bolsevik típusú kommunista párt békés eszközökkel járult hozzá -
külső erők nyomására - az egypártrendszerű diktatúra lebontásához.
Véleménye szerint az MSZP októberi mgalakulásával a hiteles
baloldali párt még nem jött létre, de pár év távlatában reális
esélye van rá, hogy megszervezze önmagát. Szólt arról, hogy
kialakulóban van a háromközpontú politikai rendszer, a népi,
nemzeti, demokratikus centrum, a szociálliberális centrum, illetve
az európai értelembe vett baloldal részvételével. Megfogalmazta azt
is, hogy ily módon lehetőség nyílik egymás kölcsönös ellenőrzésére.
Szociológiai elemzésében rámutatott arra is, hogy ma még
egyetlen pártnak sincs, visszaigazolható bázisa. Általános
megfigyeléseként szólt arról, hogy a pártok önmagukat túlértékelik,
jóllehet nincs azonosítható karakterük. Szerinte a választások után
a mértékadó nyolc-tíz párt közül sem lesz olyan, amely abszolút
többséget szerezhet a Parlamentben. (MTI)
1989. december 9., szombat 12:24
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|