 |
|
|
|
|
|
|
|
Amerika Hangja, Esti híradó:
Zavaros a magyar közélet
"A magyarok többsége nem találta
helyét abban az országban, ahol majd mindenki ingázásra kényszerült
az életben maradásért. Ingázott az osztály nélküli társadalom
osztályharcos fergetegeiben egyik hazugságszigettől a másikig.
Egyáltalán nem meglepő tehát, hogy a munkásság söpredékéből, az
értelmiség erkölcstelen szegénylegényeiből verbuválódott
osztályharcosok bukása után tudatzavarban szenved az ország nagy
része.
Mindenki keresi a helyét, keresi új azonosságát. Az új pártok
keresik önmagukat, keresik az utat, amelyen követőkre számíthatnak,
az emberek pedig keresik azt a pártot vagy csoportot, amelynek
tagjai között a legkényelmesebben érzik magukat. Legkönnyebb a volt
élcsapat tagjainak: ők legfeljebb másként hazudnak mint korábban, de
nekik kifejezett céljuk önmaguk és szerzeményeik átmentése."
|
|
|
|
|
|
 |
SZDSZ-sajtótájékoztató (2. rész)
|
A legfontosabb kifogásként azt említették, hogy az
előterjesztett anyag nem is privatizációs törvényjavaslat. A
privatizáció ugyanis azt jelenti - mutattak rá -, hogy
magántulajdonba adnak valamit. A kormány előterjesztése ezzel
szemben nem a tulajdont, hanem a bérleti jogot kívánja privatizálni.
Kétségtelen, hogy a jelenlegi szerződéses üzemeltetők valamivel
kedvezőbb helyzetbe kerülnének, hiszen nem kellene hatalmas
összegeket a vállalati vízfejeknek leadniuk. De látni kell azt is:
azok, akik komoly pénzt fektettek üzletükbe, tulajdonosok akarnak
lenni. Végül az sem világos, hogy mit privatizál a kormány, hiszen a
boltok berendezése, goodwill-je azé, aki üzemelteti.
Az MTI kérdésére Eörsi Mátyás elmondta: az eddigi bizottsági
viták és döntések alapján aligha remélhető, hogy módosító
javaslataik többségét a Parlament elfogadja. Hangsúlyozta: módosító
indítványaikkal igyekeztek nemcsak a hibákra rámutatni, hanem a
privatizáció valódi esélyét is megteremteni. Ha ezeket a plénum nem
fogadja el, akkor az eredeti törvényjavaslatból fakadó minden
következményért a kormány tartozik felelősséggel. E következmény
pedig az lehet, hogy a vagyonügynökség nem lesz képes megbírkózni
ezzel a feladattal, továbbá, hogy a vállalkozók egyszerűen nem
fognak vásárolni, hiszen nekik tulajdon kell és nem bérleti jog.
Összességében tehát ez a törvényjavaslat - vevőelijesztő.
Elhangzott az is, hogy a szabaddemokraták szakszerű érvekkel
kívánják meggyőzni a kormányzó pártokat, ahogyan ezt tették korábban
is. A parlamenti demokrácia eszközein kívül semmi mással nem
kívánnak élni a jövőben sem - bár minden eshetőségre felkészültek.
(MTI)
1990. augusztus 27., hétfő 17:29
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Az oldalon olvasható MTI hírek a Magyar Távirati Iroda korabeli, napi 250-300 hírből álló teljes napi kiadásaiból származnak. A fotóválogatás alapja az MTI napi 1000 darabból álló negatív állománya. A szerzői jogról szóló 1999. évi LXXVI. törvény 1 § (2) p) pontja és 84/A §-a alapján törvényi védelem alá tartoznak. Tilos azokat akár eredeti, akár átírt formában bármilyen médiumban közölni, sugározni vagy továbbadni, részben vagy egészben számítógépen tárolni - a személyes és nem kereskedelmi felhasználás eseteinek kivételével. (Az adatbázis-azonosítót az MTI belső szerkesztőségi rendszere tartalmazza.)
Az MTI előzetes engedélye nélkül tilos az MTI honlapjaira mutató, valamint az oldalak belső tartalmához vezető link elhelyezése.
|
|
|
|
|