|
|
|
|
|
|
|
|
Amerika Hangja, Esti híradó:
Zavaros a magyar közélet
"A magyarok többsége nem találta
helyét abban az országban, ahol majd mindenki ingázásra kényszerült
az életben maradásért. Ingázott az osztály nélküli társadalom
osztályharcos fergetegeiben egyik hazugságszigettől a másikig.
Egyáltalán nem meglepő tehát, hogy a munkásság söpredékéből, az
értelmiség erkölcstelen szegénylegényeiből verbuválódott
osztályharcosok bukása után tudatzavarban szenved az ország nagy
része.
Mindenki keresi a helyét, keresi új azonosságát. Az új pártok
keresik önmagukat, keresik az utat, amelyen követőkre számíthatnak,
az emberek pedig keresik azt a pártot vagy csoportot, amelynek
tagjai között a legkényelmesebben érzik magukat. Legkönnyebb a volt
élcsapat tagjainak: ők legfeljebb másként hazudnak mint korábban, de
nekik kifejezett céljuk önmaguk és szerzeményeik átmentése."
|
|
|
|
|
|
|
Országgyűlés - Hétfői ülésnap (1. rész)
|
1990. június 11., hétfő - Az utóbbi hetekben már megszokottá
vált hosszadalmas ügyrendi vita mellőzésével fogadták el a
képviselők Szabad Györgynek, az Országgyűlés megbízott elnökének
javaslatát a hétfői és a keddi ülésnap tárgysorozatáról. Az elnök
hétfőn délelőtt fél 11 után néhány perccel nyitotta meg a május
24-én megkezdett ülésszak újabb ülésnapját.
Bejelentette, hogy a plenáris tanácskozáson 314 képviselő van jelen, majd javaslatot tett a tárgyalási menetre. Eszerint az alkotmánymódosítási törvényjavaslat feletti általános vitát folytatják, majd azt követően az Országgyűlés megtárgyalja a Mentelmi és Összeférhetetlenségi Bizottság Speidl Zoltán (MDF) mentelmi ügyével kapcsolatos határozati javaslatát; dönt képviselői önálló indítványok napirendre tűzéséről, illetve két előterjesztés sürgős tárgyalásáról. A kétnaposra tervezett ülésen várhatóan napirendre kerül a közkegyelemről szóló törvényjavaslat, a bizottsági tagsággal kapcsolatos országgyűlési határozati javaslat. Az elnök indítványozta, hogy az interpellációkat és a kérdéseket kedden, az ebédszünet után tűzzék napirendre. Szabad György bejelentette, hogy új jegyző megválasztása vált szükségessé, erre szintén ezen az ülésszakon kell sort keríteni. A tárgyalási menetre tett elnöki javaslattal 300 képviselő értett egyet.
Még mielőtt az elfogadott napirendi pontok megtárgyalására tértek volna, az elnök bejelentette: a legfőbb ügyész helyettese indítványozta Szabó Lukács (MDF) mentelmi jogának felfüggesztését; az ügyet a Mentelmi és Összeférhetetlenségi Bizottság vizsgálja felül, majd javaslatát az Országgyűlés elé terjeszti. Ezt követően - szintén napirenden kívül - Fodor István (független) kért szót, s rövid megemlékezést tartott Dálnoki Miklós Béláról, az Ideiglenes Nemzeti Kormány miniszterelnökéről születésének 100. évfordulója alkalmából. Méltatta a tiszteletre méltó politikus életpályáját, amely - mint mondta - akkor szakadt félbe, amikor Dálnoki Miklós Béla a háborút követően nem volt hajlandó aláírni a Gerő Ernő által előkészített jóvátételi szerződést. Ez egyúttal miniszterelnöki megbízatásának végét is jelentette, 1945-ben nyugdíjazták. Bár továbbra is országgyűlési képviselő maradt, közéleti szerepe jelentősen csökkent. Magánemberként temették el 1948-ban, s azóta egyetlen magyar kormány sem helyezte el a kegyelet koszorúját a Kerepesi úti temetőben lévő sírján. A centenárium lehetőséget ad arra, hogy pótoljuk az eddigi mulasztásokat - fejezte be megemlékezését Fodor István. (folyt.köv.)
1990. június 11., hétfő 12:13
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
Országgyűlés - Hétfői ülésnap (2. rész)
|
Az Országgyűlés a megemlékező gondolatokat követően folytatta - hivatalos napirendjének megfelelően - az alkotmánymódosítás általános vitáját. A hétfő délelőttöt és a délután jó részét is igénybe vevő törvényjavaslat-tárgyalásban 26 hozzászólás hangzott el - beleértve a közben lezajlott ügyrendi vitát is, amelyben többen többször kértek szót.
Az alkotmány módosításáról szóló törvényjavaslatot elemezve a képviselők főként a köztársasági elnök megválasztásának módjáról, az MDF és az SZDSZ közötti megállapodásról, a nemzetiségek jogainak és parlamenti képviseletének garantálásáról, a konstruktív bizalmatlansági indítványról, az úgynevezett kétharmados szabályról, illetve a négyféle szavazási módról, valamint az egész törvényjavaslat terjedelméről és sürgősségének szükségességéről fejtették ki pro és kontra érveiket - csakúgy, mint egy héttel ezelőtt.
A hétfői megnyilatkozásokból új elemként emelhető ki, hogy két MDF-es képviselő - Palotás János és G. Nagyné Maczó Ágnes - is a közvetlen elnökválasztás mellett tette le, egyelőre szóban a voksát, illetve ugyancsak ketten foglalkoztak a köztársaság címerére és zászlajára tett javaslatokkal is.
A hosszúra nyúlt - átlagosan 15 perces - és a gondolatokat, álláspontokat többnyire ismétlő felszólalások hallatán valóban élénk vitát kiváltó ügyrendi javaslatot tett Torgyán József (FKgP frakcióvezető). Indítványozta: az elnök zárja le a vitát, sem az országnak, sem az Országgyűlésnek ugyanis nincs arra ideje, hogy érdektelen, felesleges felszólalásokat hallgassanak végig, mint ahogy arra sincs szükség, hogy mind a 386 képviselő hallassa a hangját. Ehhez a javaslathoz csatlakozott Kónya Imre (MDF frakcióvezető) annyiban módosítva azt: csak azokat hallgassák még meg, akiknek valóban módosító indítványuk van. Torgyán József, illetve Kónya Imre javaslaival az ellenzéki pártok természetesen nem értettek egyet, elemi jogaik csorbításának minősítették azokat. Ahogyan Tölgyessy Péter (SZDSZ frakcióvezető) fogalmazott: a Magyar Köztársaság alkotmányának módosításáról van szó, nem pedig a ,,cirokseprő adójáról,,. Szóba került az is: a házszabályt, avagy a Házbizottság állásfoglalását kell-e, célszerű-e figyelembe venni a javaslat elfogadtatása vagy elvetése érdekében.
Az ügyrendi vitát lezárva és a törvényjavaslat általános vitáját korlátozás nélkül folytatva még négyen kértek és kaptak szót. Ezután lezárult az alkotmánymódosítás általános vitája. A részletes vitát az illetékes bizottságnak a módosító indítványokkal kapcsolatos állásfoglalását követően, várhatóan a következő ülésen kezdik meg. (folyt. köv.)
1990. június 11., hétfő 16:11
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
Országgyűlés - Hétfői ülésnap (3. rész)
|
Ezt követően rátértek a következő napirendi pont, nevezetesen az Országgyűlés Mentelmi és Összeférhetetlenségi Bizottsága Speidl Zoltán (MDF) képviselő mentelmi joga felfüggesztésének ügyében készített jelentésének tárgyalására.
Az MDF képviselője ellen 1989. május 23-án rágalmazás vétségének elkövetése miatt tettek feljelentést. A büntetőeljárás során a bíróság megállapította, hogy Speidl Zoltán 1990. április 8-a óta országgyűlési képviselő, ezért mentelmi jogára történő hivatkozására tekintettel az eljárást felfüggesztette, és felkérte az Országgyűlés illetékes bizottságát az ügy kivizsgálására. A Mentelmi és Összeférhetetlenségi Bizottság álláspontját Hasznos Miklós ismertette a plénum előtt. Mint elmondta: vizsgálatuk során egyértelművé vált, hogy a cselekményt Speidl Zoltán akkor követte el, amikor még sem képviselő, sem képviselőjelölt nem volt, sőt a büntetőeljárás is még jóval a képviselőválasztások előtt kezdődött. Így az üggyel nem hozható kapcsolatba a mentelmi jog, fel sem merülhet a zaklatás lehetősége. A bizottság ezért úgy foglalt állást, hogy indokolt a mentelmi jog felfüggesztése, így a bírósági eljárás lefolytatásának nincs semmi akadálya. A vita során szót kért maga az érintett, Speidl Zoltán, s röviden vázolta az ügy előzményeit, ugyanis arról a képviselők nem kaptak előzetes tájékoztatást. Ezt egyébként Szabad György (MDF) is nehezményezte, mondván: mindenképpen szükség van az ügy ismeretére, hiszen különben ,,meglódulhat a fantázia,,. Speidl Zoltán elmondta: újságíróként indítottak ellene eljárást annak kapcsán, hogy egy szabadalmi csalással foglalkozó cikke miatt konfliktusa támadt a Salgótarjáni Ötvözetgyár igazgatójával.
A vita során némi nézeteltérés támadt a képviselők között a mentelmi jog időbeli hatályának értelmezésével kapcsolatban. A mentelmi bizottság elnöke bejelentette, hogy az alkotmánynak ide vonatkozó passzusára hamarosan módosító indítványt terjesztenek elő, ugyanis valóban nem eléggé egyértelmű az időbeli hatályra vonatkozó kitétel. Ennek ellenére továbbra is kitartott amellett, hogy a kiadatásnak nincs törvényes akadálya. Az Országgyűlés végül 155 igen szavazattal, 75 ellenvéleménnyel és 55 tartózkodás mellett elfogadta a bizottság határozati javaslatát. (folyt.köv.)
1990. június 11., hétfő 16:26
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
Országgyűlés - Hétfői ülésnap (4. rész)
|
Ezt követően a képviselők - vita nélkül - határoztak arról, hogy sürgősséggel tárgyalják majd a közkegyelem gyakorlásáról szóló törvényjavaslatot. Személyi kérdésben is dönteniük kellett a kéviselőknek, mivel Balás István (MDF) - megszaporodott bizottsági teendőire hivatkozva - lemondott jegyzői tisztségéről.
Szűrös Mátyás emlékeztette a plénumot, hogy a betöltendő posztra az MDF képviselőcsoportja tesz javaslatot, s egyúttal bejelentette, hogy a frakció jelöltje Horváth József. Az MDF jelöltjét a képviselők titkos szavazással - 266 igen, 8 nem szavazattal - megválasztották az Országgyűlés jegyzőjévé. (folyt.köv.)
1990. június 11., hétfő 16:28
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
Országgyűlés - Hétfői ülésnap (5. rész)
|
Ezt követően az elnöklő Szabad György bejelentette, hogy a Házbizottság sürgős tárgyalást kérve benyújtotta az országgyűlési bizottsági tagságra vonatkozó összeférhetetlenségről szóló országgyűlési határozati javaslatot. A sürgősségi indítvánnyal az Országgyűlés 222 igen szavazattal egyetértett. Az elnök ezután arról tájékoztatta az Országgyűlést, hogy - mivel a Kulturális, Oktatási, Tudományos, Sport-, Televízió- és Sajtóbizottság nem kért sürgős tárgyalást, így - a pornográf és erotikus termékek forgalmazásának korlátozásáról szóló országgyűlési határozati javaslatot egy későbbi ülésen fogják megvitatni. Szabad György azt is bejelentette, hogy a Házszabály szerint a tavaszi ülésszak június 15-én véget ér, ám várhatóan rendkívüli nyári ülésszakra kerül sor. Ezen - mondta - csak olyan indítványokat tárgyalnak, amelyeket a képviselőknek legalább egyötöde kezdeményezett. Minden további képviselői javaslattal csak a szeptemberben kezdődő őszi ülésszakon foglalkozik a plénum.
Ezután a képviselői önálló indítványok napirendre tűzéséről döntött a Tisztelt Ház. Egy kivételével valamennyi indítvány napirendre tűzését indokoltnak tartották a képviselők. Döntésük alapján megtárgyalják majd Kőszeg Ferenc és Matyi László, szabaddemokrata képviselők három önálló indítványát a SZOT és tagszervezetei, illetőleg az egykori KISZ és jogutódai, továbbá a Hazafias Népfront elszámoltatásáról, valamint a szakszervezeti tagdíjfizetés önkéntességéről; Soós Károly Attilának az SZDSZ képviselőcsoportja nevében benyújtott, a Budapest-Bécs világkiállítással kapcsolatos indítványát; Szalay Gábor (SZDSZ) indítványát a kormány energiapolitikai koncepciójáról; Palkovics Imre (MDF) önálló indítványát a Magyar Szakszervezetek Üdülési és Szanatóriumi Főigazgatóságának kezelésében lévő vagyonról és annak működtetéséről; Pap János (Fidesz) önálló indítványát a környezetvédelmi ideiglenes bizottság megalakításáról; Bogárdi Zoltán (MDF) javaslatát a mezőgazdasági állandó bizottság létrehozására; valamint Rózsa Edit (SZDSZ) és Deutsch Tamás (Fidesz) közös indítványát gyermek- és ifjúsági különbizottság felállítására. Szabad György felkérte az illetékes bizottságokat, hogy tárgyalják meg az önálló indítványokban foglaltakat, és készítsék el állásfoglalásukat. Egyetlen önálló indítvány napirendre tűzésével nem értett egyet a plénum, mégpedig Mezey Károly (MDF) javaslatával, hogy a bizottsági üléseken a jelen lévők tartózkodjanak a dohányzástól. Ezzel kapcsolatban szót kért Pusztai Erzsébet (MDF), s bejelentette, hogy valamennyi bizottságban megállapodtak a dohányzás mellőzésében, így tehát szükségtelen is lenne ezt a témát a plénum elé terjeszteni. (folyt.köv.)
1990. június 11., hétfő 17:50
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
Országgyűlés - Hétfői ülésnap (6. rész)
|
Ezzel a hétfői nap tárgysorozatának végére ért az Országgyűlés, így Szabad György este negyed hatkor berekesztette az ülést, és közölte, hogy kedden reggel 1O óra 3O perckor folytatódik a munka, s az elfogadott napirendnek megfelelően a bizottsági tagsággal kapcsolatos javaslatok megtárgyalására, illetve bizottsági tagok megválasztására kerül sor. Ugyancsak kedden elvégzendő feladat a közkegyelemről szóló törvényjavaslat sürgős megvitatása, s ekkor hangzanak el az interpellációk és a kérdések is. Az elnök bejelentette, hogy kedden magas rangú vendég tiszteli meg a plenáris ülést; hivatalos látogatásra Magyarországra érkezik I. Baldvin belga király, s várhatóan beszédet mond az Országházban.
X X X
Az Országgyűlés hétfői munkáját rövid ideig figyelemmel kísérte az indiai parlament hazánkban tartózkodó küldöttsége, John Gummer brit mezőgazdasági miniszter, valamint a Liberális Internacionálé delegációja. (MTI)
1990. június 11., hétfő 17:53
|
Vissza »
|
|
|
|
|
|