 |
|
|
|
|
|
|
|
Amerika Hangja, Esti híradó:
Zavaros a magyar közélet
"A magyarok többsége nem találta
helyét abban az országban, ahol majd mindenki ingázásra kényszerült
az életben maradásért. Ingázott az osztály nélküli társadalom
osztályharcos fergetegeiben egyik hazugságszigettől a másikig.
Egyáltalán nem meglepő tehát, hogy a munkásság söpredékéből, az
értelmiség erkölcstelen szegénylegényeiből verbuválódott
osztályharcosok bukása után tudatzavarban szenved az ország nagy
része.
Mindenki keresi a helyét, keresi új azonosságát. Az új pártok
keresik önmagukat, keresik az utat, amelyen követőkre számíthatnak,
az emberek pedig keresik azt a pártot vagy csoportot, amelynek
tagjai között a legkényelmesebben érzik magukat. Legkönnyebb a volt
élcsapat tagjainak: ők legfeljebb másként hazudnak mint korábban, de
nekik kifejezett céljuk önmaguk és szerzeményeik átmentése."
|
|
|
|
|
|
 |
A Legfőbb Ügyészség közleménye (1. rész)
|
1989. június 9., péntek - A Legfőbb Ügyészség befejezte a Nagy Imre és társai ellen folytatott büntető ügy rendelkezésére álló iratanyagának vizsgálatát.
A Magyar Népköztársaság legfőbb ügyésze Nagy Imre, dr. Donáth
Ferenc, Gimes Miklós, Tildy Zoltán, Maléter Pál, Kopácsi Sándor, dr.
Szilágyi József, dr. Jánosi Ferenc és Vásárhelyi Miklós javára a
Magyar Népköztársaság Legfelsőbb Bíróságának Elnökségi Tanácsa előtt
törvényességi óvást emelt, amelyben a törvénysértő ítéleti
rendelkezések hatályon kívül helyezését és az ártatlanul elítéltek
felmentését indítványozza.
A feltárt tények és adatok értékelése a következő lényegi
megállapításokra adnak alapot:
1./ Az ügyben eljárt hatóságok sorozatosan és súlyosan szegték
az akkor hatályos Büntető Perrendtartás garanciális rendelkezéseit,
különösen az eljárás alá vont személyek szabadságának és védekezési
jogának törvénysértő korlátozásával.
2./ Az eljárás egyoldalúan főleg a terhelőnek vélt adatok
összegyűjtésére és felhasználására korlátozódott, a bűnösség
cáfolására alkalmas bizonyítékok beszerzését elmulasztották, vagy
azokat nem a súlyuknak és jelentőségüknek megfelelően vették
figyelembe.
3./ A nyomozás ügyészi felügyelete során a törvénysértések és
mulasztások megakadályozására intézkedés nem történt, a vádemelés
pedig megalapozatlan és törvénysértő volt.
4./ Az eljárás bírósági szakaszában súlyosan megsértették a
Legfelsőbb Bíróság Népbírósági Tanácsának megalakításakor is
irányadó perjogi szabályokat, a tárgyalás folyamán pedig a
nyilvánosság és a közvetlenség elvét is.
5./ Az ítélet megalapozatlan, mert a mentő körülményekre
vonatkozó indokolt bizonyítási kérelmek elutasítása miatt az ügy
nincs kellően felderítve, számos ténymegállapítás hiányos,
ellentétes az iratok tartalmával, illetve a bíróság egyes tényekből
más tényekre helytelenül következtetett.
6./ A büntetőeljárás szabályainak súlyos megsértése és a
védekezési jog korlátozásával is összefüggő megalapozatlanság az
eljárás megismétlését nem teszi szükségessé, mert az ítélet így sem
tartalmaz olyan megállapítást, amely megfelelne az akkor hatályos
büntető jogszabályok által meghatározott bármilyen bűncselekmény
ismérveinek. (folyt.köv.)
1989. június 9., péntek 12:06
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Az oldalon olvasható MTI hírek a Magyar Távirati Iroda korabeli, napi 250-300 hírből álló teljes napi kiadásaiból származnak. A fotóválogatás alapja az MTI napi 1000 darabból álló negatív állománya. A szerzői jogról szóló 1999. évi LXXVI. törvény 1 § (2) p) pontja és 84/A §-a alapján törvényi védelem alá tartoznak. Tilos azokat akár eredeti, akár átírt formában bármilyen médiumban közölni, sugározni vagy továbbadni, részben vagy egészben számítógépen tárolni - a személyes és nem kereskedelmi felhasználás eseteinek kivételével. (Az adatbázis-azonosítót az MTI belső szerkesztőségi rendszere tartalmazza.)
Az MTI előzetes engedélye nélkül tilos az MTI honlapjaira mutató, valamint az oldalak belső tartalmához vezető link elhelyezése.
|
|
|
|
|