|
|
|
|
|
|
|
|
Amerika Hangja, Esti híradó:
Zavaros a magyar közélet
"A magyarok többsége nem találta
helyét abban az országban, ahol majd mindenki ingázásra kényszerült
az életben maradásért. Ingázott az osztály nélküli társadalom
osztályharcos fergetegeiben egyik hazugságszigettől a másikig.
Egyáltalán nem meglepő tehát, hogy a munkásság söpredékéből, az
értelmiség erkölcstelen szegénylegényeiből verbuválódott
osztályharcosok bukása után tudatzavarban szenved az ország nagy
része.
Mindenki keresi a helyét, keresi új azonosságát. Az új pártok
keresik önmagukat, keresik az utat, amelyen követőkre számíthatnak,
az emberek pedig keresik azt a pártot vagy csoportot, amelynek
tagjai között a legkényelmesebben érzik magukat. Legkönnyebb a volt
élcsapat tagjainak: ők legfeljebb másként hazudnak mint korábban, de
nekik kifejezett céljuk önmaguk és szerzeményeik átmentése."
|
|
|
|
|
|
|
Egy- vagy kétkamarás
|
--------------------
London, 1990. február 27. (BBC, Panoráma) - Az egy- vagy kétkamarás magyar parlament kérdéséről folytatott beszélgetést budapesti munkatársunk, Szakonyi Péter Horváth Jenő országgyűlési képviselővel, az Ügyvédi Kamara elnökével, aki már az alkotmány tavalyi megvitatása során a kétkamarás rendszer mellett szállt síkra.
- Én a magam részéről amellett vagyok, hogy a kétkamarás parlamenti rendszer felelne meg a jövőben az összes érdekegyeztetést is szintetizáló parlamenti rendszernek. Sajnos, amikor az alkotmány módosítására sor került, akkor a képviselőtársak többsége, talán a korábbi felsőház nem jó tapasztalataiból vagy hagyományaiból kiindulva, ezt az elgondolást elvetette.
Ennek a megoldásnak a megvalósítása másként nem lehetséges, mint majd a végleges magyar alkotmány megalkotása során kell még egyszer tudományosan és a gyakolrati szempontokat is figyelembe véve átgondolni a témát, s én bízom abban, hogy néhány éven belül, amikor ezekre sor kerül - hiszen jónéhány jogszabály módosítása várható -, akkor áttérünk majd az európai hagyományoknak is sok országban megfelelő kétkamarás rendszerre. Gondolok itt azokra az európai országokra, ahol nem a szövetségi köztársasági lét miatt van kétkamarás rendszer, hanem azért, hogy az érdekegyeztetés megfelelő szinten megtörténhessék. (folyt.)
1990. február 27., kedd
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
- A magyar parlament - 1. folyt.
|
- S addig mi lesz a helyzet, hiszen a korporatív jellegű delegálási rendszer ellentétben áll a közvetlen választással, amire jelenleg ...
- Ezért nem is tudtam egyetérteni és én nem a kisebbségek érdekében, ellen szólaltam fel, de jogászként nem tudtam ezt az elvet - amit a törvénytervezetet magaként vallott - elfogadni, mert véleményem szerint ez amúgy is egy formális (...), valamilyen delegálás vagy választás útján egy-egy képviselőt egy kisebbség beküld, ez nem biztos hogy megfelelő módon biztosítja az érdekképviseletüket.
Az én álláspontom az, hogy ezt (...) mindezideig, amíg második kamara nincsen, a pártoknak kell felvállalni, a pártoknak kell a kisebbségek érdekvédelmét vállalni, és képviselőállítások során is biztosítani, hogy a területükön lévő kisebbségek érdekképviselete a párton keresztül és a megválasztott képviselőkön keresztül juttassa a hangját érvényre. +++
1990. február 27., kedd
|
Vissza »
|
|
|
|
|
|