|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
A Miniszterelnöki Sajtóiroda válasza a szegedi diákok levelére
"Meg kell jegyezni, hogy a hallgatói képviselet nyílt levélben
megfogalmazott véleményét sok fiatal - köztük egyetemisták,
főiskolások - sem osztja. Ezt bizonyítja az a levél, amelyet a
Független Ifjúság szegedi szervezete juttatott el a Miniszterelnöki
Hivatalhoz, és amely ,,elítéli azt az antidemokratikus magatartást,
amelyet a szegedi egyetemisták maroknyi csoportja és az egyetemi
ifjúsághoz nem tartozó ellenzéki pártaktivisták tanúsítottak,,, és
amellyel ,,Szeged egyetemi ifjúságát kompromitttlták,,.
"
SZER, A mai nap:
Göncz Kijevben
"Soha külföldön ilyen szépen játszani a magyar Himnuszt még nem
hallottam, mint Kijev repülőterén, amikor a Göncz Árpádot és
kíséretét szállító TU-154-es landolt. A fogadtatás protokolláris,
díszszázad és kedves itteni magyarok kis csoportja volt egyszerre. A
legalább 20 kocsiból álló konvoj Kijev felé haladó 41 kilométeres
útján öt helyen álltak harckocsi-csoportok, és a lezárt úton
időnként furcsa civilek bukkantak fel.
A biztonság tehát a régi, a bizonytalanság új és nem a régi
Ukrajna hangulata sem."
|
|
|
|
|
|
|
Jeszenszky Géza lemondását kezdeményezi az ellenzék (1. rész)
|
1990. szeptember 11., kedd - Jeszenszky Géza külügyminiszter
lemondását kezdeményezi a parlamenti ellenzék három pártja -
jelentették be az Országgyűlés délutáni szünetében megtartott
sajtótájékoztatón, annak okán, hogy az SZDSZ- és a Fidesz-frakció
teljes létszámban, valamint a Magyar Szocialista Párt több
képviselője kivonult, hallván a külügyminiszternek egy
interpellációra adott válaszát. (Bossányi Katalin (MSZP) a Magyar
Nemzetben megjelent külügyminiszteri nyílt levél miatt
interpellált.)
Tölgyessy Péter, az SZDSZ-frakció vezetője hangsúlyozta: megdöbbentő, elképesztő volt, amit a külügyminisztertől a Ház falai között hallhattak. ,,Már nem is az 1920-as évek Horthy-korszaka szólalt meg, hanem a ,30-as évek harcos, támadó, a nemzet fogalmát kirekesztő értelemben használó Gömbös-időszak nyelvezetén hallottunk a külügyminiszter úrtól kijelentéseket,, - mondotta. A Magyar Köztársaság alkotmányára emlékeztetve alkotmányellenesnek minősítette a Jeszenszky Gézától hallottakat, amelyek szerint olyan értékek, mint a kereszténység, a nemzet, a hazaszeretet a három kormánykoalíciós párt - (és támogatóik) - privilégiuma. Ám ezen a körön kívül a parlamentben megjelenő három másik pártnak semmi köze nincs ezekhez az értékekhez, ezek ateista, nemzetellenes pártok, olyanok, amelyek a magyar közéletben csak szűk lehetőséget kaphatnak.
Emlékeztetett rá: a demokratikus ellenzék mindig azért küzdött, arra tette az életét, hogy ilyen hangon a magyar közéletben soha többé ne lehessen senkinek semmilyen joga megszólalni. Az elhangzott kijelentések pedig a kormánynak annak a tagjától származnak, akinek az egész országot, mind a hat parlamenti pártot és a parlamenten kívüli pártokat is meg kell jelenítenie. Mindezekért az SZDSZ úgy látja: a Magyar Köztársaságot nem képviselheti olyan személy, aki a Magyar Nemzetben írásban megjelent és a Parlament falai között elhangzott nézetet vall magáénak. Végezetül kijelentette: olyan alapvető kérdésekről van szó, amelyek nem intézhetők el egy bocsánatkéréssel.
Vitányi Iván, a Magyar Szocialista Párt képviseletében csatlakozott mindahhoz, amit Tölgyessy Péter kifejtett. Utalt arra: az utóbbi időben a parlamenti ellenzék nem csekély megpróbáltatásnak volt kitéve. Hallgatnia kellett, hogy Magyarország igazságos háborút viselt nemcsak a Szovjetunió, hanem szövetségesei ellen is a második világháborúban, tehát a fasizmus mellett - és egyenes választ nem kapott. (folyt. köv.)
1990. szeptember 11., kedd 18:24
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|