|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
A Miniszterelnöki Sajtóiroda válasza a szegedi diákok levelére
"Meg kell jegyezni, hogy a hallgatói képviselet nyílt levélben
megfogalmazott véleményét sok fiatal - köztük egyetemisták,
főiskolások - sem osztja. Ezt bizonyítja az a levél, amelyet a
Független Ifjúság szegedi szervezete juttatott el a Miniszterelnöki
Hivatalhoz, és amely ,,elítéli azt az antidemokratikus magatartást,
amelyet a szegedi egyetemisták maroknyi csoportja és az egyetemi
ifjúsághoz nem tartozó ellenzéki pártaktivisták tanúsítottak,,, és
amellyel ,,Szeged egyetemi ifjúságát kompromitttlták,,.
"
SZER, A mai nap:
Göncz Kijevben
"Soha külföldön ilyen szépen játszani a magyar Himnuszt még nem
hallottam, mint Kijev repülőterén, amikor a Göncz Árpádot és
kíséretét szállító TU-154-es landolt. A fogadtatás protokolláris,
díszszázad és kedves itteni magyarok kis csoportja volt egyszerre. A
legalább 20 kocsiból álló konvoj Kijev felé haladó 41 kilométeres
útján öt helyen álltak harckocsi-csoportok, és a lezárt úton
időnként furcsa civilek bukkantak fel.
A biztonság tehát a régi, a bizonytalanság új és nem a régi
Ukrajna hangulata sem."
|
|
|
|
|
|
|
Kis híján félbeszakadt az Országgyűlés plenáris ülése - Az
ellenzék lemondásra szólította fel Jeszenszky Gézát
|
1990. szeptember 11., kedd - A délutáni órákban kis híján félbeszakadt az Országgyűlés plenáris ülése. Az interpellációk sora a szokásos mederben ,,folydogált,,: az ellenzéki képviselők felvetéseire adott válaszokat a kormánypárti képviselők rendre jóváhagyták, így biztosítva a többségi szavazást.
E ,,békés menet,, mindaddig tartott, amíg Bossányi Katalin (MSZP) el nem mondta interpellációját, amelyet a Magyar Nemzet 1990. augusztus 27-i számában megjelent nyílt levél tárgyában annak szerzőjéhez, Jeszenszky Géza külügyminiszterhez intézett. Jeszenszky Géza azzal kezdte mondandóját, hogy a levelet nem külügyminiszteri minőségében, hanem magánemberként írta. Válaszát ezután ideológiai síkra terelte, amely az ellenzéket csaknem egységes fellépésre késztette: az SZDSZ és a Fidesz parlamenti csoportjának valamennyi tagja, illetve több MSZP-képviselő is elhagyta az üléstermet. Mint utóbb kiderült, fő kifogásuk az volt, hogy a külügyminiszter a legfontosabb nemzeti értékeket saját pártjának tulajdonította, különbséget kívánt tenni magyar és magyar között, beszéde lényegében totális támadás volt az ellenzék minden pártjával szemben.
Mivel az ellenzéki képviselők távozásával a plénum határozatképtelenné vált, s úgy tűnt, hogy az ellenzéki oldalon lévők egyaltálán nem kívánnak visszatérni az ülésterembe, Kónya Imre (MDF) azt javasolta: napolják el az ülést. Szabad György, az országgyűlés elnöke ezt az álláspontot finomította, mint mondta: nem szabad megengedni, hogy a politikai vita idáig fajuljon, s egy ilyen felelősségteljes időszakban, mint a mostani, alkotóképtelenné váljék a Parlament. Szünetet javasolt, amelyet az elnöklő Vörös Vince azonmód el is rendelt.
A szünetben az ellenzéki pártok képviselői (Tölgyessy Péter (SZDSZ), Vitányi Iván (MSZP), Orbán Viktor (Fidesz)) sajtótájékoztatóra hívta az újságírókat. Ideológiai fenntartásaikat hangoztatva, kifogásolva a külügyminiszter elhangzott beszédét, lemondásra szólították fel Jeszenszky Gézát, mert véleményük szerint az az ember, aki ilyen diszkriminatív nézeteket vall, nem lehet a Magyar Köztársaság külügyminisztere, nem képviselheti az ország érdekeit. (MTI)
1990. szeptember 11., kedd 16:17
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|