 |
|
|
|
|
|
|
|
OS:
Fórum a privatizációról
"... a pályázatok elbírálásánál kapjanak szerepet a munkavállalók
legfontosabb szempontjai, ezeken belül egyetértési joggal a
foglalkoztatáspolitikai kérdések, a szociális ellátás és a
munkajövedelmi kérdések, valamint a dolgozók ingyenes, illetve
kedvezményes tulajdonhoz juttatása..."
Román Rádió magyar nyelvű adása:
Tőkés László kutyaszorítóban
"A Nemzeti Megmentési Front napilapjának vezércikke a társadalmi és
politikai párbeszéd mellett tör lándzsát. Ez lenne a konszenzus
megvalósításának és a társadalmi megbékélésnek az egyetlen járható
útja. De hogy miként akarja az életbe átültetni a Front a társadalmi
megbékélést és a konszenzus megvalósítását célzó erőfeszítéseit,
arra a legjobb példa ugyanazon lap harmadik oldalán Sofia Ardelean
cikke. Már a cím is sokatmondó: "Tőkés László kutyaszorítóban".
A cikkíró "egetrengető" dokumentumokra, így például a temesvári
secus-per védőügyvédeinek egyes kijelentéseire hivatkozva kijelenti,
hogy Tőkés Lászlónak semmi köze a temesvári forradalomhoz. Ami Tőkés
László valódi szerepét illeti, az majd minden bizonnyal "bizonyítást
nyer", tudniillik, hogy Tőkés László magyar ügynök lett volna.
A továbbiakban a cikkíró kitér Tőkés Lászlónak a bécsi döntés
50. évfordulója alkalmából a Népszabadságnak adott interjújára,
amelyben - úgymond - "a papocska a jelenlegi hatalmat és a Vatra
Romaneasca-t mocskolja be".
"
|
|
|
|
|
|
 |
Titokzatos halál a határon - Bolgár
|
Nagy Károly, az MTI tudósítója jelenti:
Szófia, 1990. szeptember 27. csütörtök (MTI-tud.) - Két
bolgár csempészt a jugoszláv határőrök szeptember 15-én a déli
órákban agyonlőttek közvetlenül a határvonal közelében, de jugoszláv
területen. Azt állították: a csempészek előbb meg akarták
vesztegetni elfogóikat, majd amikor ez nem sikerült, rájuk támadtak
és szökni próbáltak. A bolgár fél már akkor kétkedve fogadta a
történtek jugoszláv változatát - ezt jegyzékben is megfogalmazta -,
a kételyek azóta tovább erősödtek.
A Duma című bolgár szocialista lap csütörtökön visszatér az
ügyre, egy nappal korábban az Anteni című hetilap tette ezt.
Szerintük egy Sherlock Holmes-ra lenne szükség a valóság
kiderítéséhez. Hogy a jugoszláv illetékesek miért csak 18 órával az
esemény után értesítették a bolgár felet? Hogy miként ajánlhattak
fel pénzt szabadságuk fejében a bolgárok - két vidini fivér -,
amikor csupán 109 leva volt náluk? Hogy miért a határ irányába
kísérték a két elfogott csempészt, miért nem az őrs felé? Nem
hisznek Szófiában annak a jugoszláv állításnak sem, hogy a két
bolgár rátámadt volna a határőrökre. S a legfurcsább: ez utóbbiak
miért ölték - és nem csak sebesítették - meg a fegyvertelen
bolgárokat?
A két szófiai lap találgat, abból kiindulva, hogy április 6-a, a
határzár lebontása óta megháromszorozódtak a csempész jellegű
illegális határátlépések. Lehet, hogy a jugók ,,leckét,, akartak
adni a csempészeknek? Lehet, hogy a néhaiak a hiánycikkek kivitelére
szakosodott banda résztvevői voltak? Amely banda csupán része volt
egy jól szervezett maffiának? +++
1990. szeptember 27., csütörtök 08:10
|
Vissza »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Az oldalon olvasható MTI hírek a Magyar Távirati Iroda korabeli, napi 250-300 hírből álló teljes napi kiadásaiból származnak. A fotóválogatás alapja az MTI napi 1000 darabból álló negatív állománya. A szerzői jogról szóló 1999. évi LXXVI. törvény 1 § (2) p) pontja és 84/A §-a alapján törvényi védelem alá tartoznak. Tilos azokat akár eredeti, akár átírt formában bármilyen médiumban közölni, sugározni vagy továbbadni, részben vagy egészben számítógépen tárolni - a személyes és nem kereskedelmi felhasználás eseteinek kivételével. (Az adatbázis-azonosítót az MTI belső szerkesztőségi rendszere tartalmazza.)
Az MTI előzetes engedélye nélkül tilos az MTI honlapjaira mutató, valamint az oldalak belső tartalmához vezető link elhelyezése.
|
|
|
|
|