 |
|
|
|
|
|
|
|
OS:
Fórum a privatizációról
"... a pályázatok elbírálásánál kapjanak szerepet a munkavállalók
legfontosabb szempontjai, ezeken belül egyetértési joggal a
foglalkoztatáspolitikai kérdések, a szociális ellátás és a
munkajövedelmi kérdések, valamint a dolgozók ingyenes, illetve
kedvezményes tulajdonhoz juttatása..."
Román Rádió magyar nyelvű adása:
Tőkés László kutyaszorítóban
"A Nemzeti Megmentési Front napilapjának vezércikke a társadalmi és
politikai párbeszéd mellett tör lándzsát. Ez lenne a konszenzus
megvalósításának és a társadalmi megbékélésnek az egyetlen járható
útja. De hogy miként akarja az életbe átültetni a Front a társadalmi
megbékélést és a konszenzus megvalósítását célzó erőfeszítéseit,
arra a legjobb példa ugyanazon lap harmadik oldalán Sofia Ardelean
cikke. Már a cím is sokatmondó: "Tőkés László kutyaszorítóban".
A cikkíró "egetrengető" dokumentumokra, így például a temesvári
secus-per védőügyvédeinek egyes kijelentéseire hivatkozva kijelenti,
hogy Tőkés Lászlónak semmi köze a temesvári forradalomhoz. Ami Tőkés
László valódi szerepét illeti, az majd minden bizonnyal "bizonyítást
nyer", tudniillik, hogy Tőkés László magyar ügynök lett volna.
A továbbiakban a cikkíró kitér Tőkés Lászlónak a bécsi döntés
50. évfordulója alkalmából a Népszabadságnak adott interjújára,
amelyben - úgymond - "a papocska a jelenlegi hatalmat és a Vatra
Romaneasca-t mocskolja be".
"
|
|
|
|
|
|
 |
SZDSZ-sajtótájékoztató (2. rész)
|
Hack Péter, az SZDSZ országgyűlési képviselője a III/III-as
ügyosztállyal kapcsolatos törvénytervezet fogadtatásáról kívánt
szólni, de mint megjegyezte: alig-alig van mit mondani. A
tájékoztatón elhangzott: az ügy, melynek nyomán törvénytervezet
született, parlamenti folyosói beszélgetéseken, felelős kormányzati
tisztségviselő ,,locsogása,, alapján pattant ki. És egyelőre semmi
garancia nincs arra, hogy hasonló módon - akár akaratlanul, akár
tudatosan - ne szivárogjanak ki a teljes lista egyes részletei.
Ehhez az adatokat államtitokká kellene nyilvánítani, s
nyilvánosságra kerülésük esetén így eljárást lehetne indítani
államtitok megsértése, vagy rágalmazás miatt.
Hack Péter elmondta: Horváth Balázs belügyminiszter szerint
ezeknek az adatoknak a törvényi szabályozása felesleges kérdésként
kerül a plénum elé, mivel ezek az adatok megfelelő kézben - az ő
kezében - vannak. Az SZDSZ szerint viszont ez egyáltalán nem
megnyugtató megoldás. Nem Horváth Balázs személye miatt, hanem
azért, mert az elmúlt rendszer politikai rendőrségére és annak
apparátusára vonatkozó adatok nem lehetnek egyetlen ember kezében.
Az SZDSZ tisztában van azzal, hogy javaslata nem az egyedüli,
kizárólagosan jó megoldás, de úgy véli, semmiképp sem lehet jó
megoldás a hallgatás, ahogyan ezt a szocialista párt egyes
képviselői és nyilván a kérdésben érintett vezetői állítják. A
törvényi szabályozás után az érintettek most először tehetnének
olyan gesztust - önkéntes visszavonulásukkal -, amellyel kivívhatnák
az emberek elismerését, bizonyíthatnák, hogy lehet szembesülni és
szakítani a múlttal.
(folyt.köv.)
1990. szeptember 7., péntek 16:50
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Az oldalon olvasható MTI hírek a Magyar Távirati Iroda korabeli, napi 250-300 hírből álló teljes napi kiadásaiból származnak. A fotóválogatás alapja az MTI napi 1000 darabból álló negatív állománya. A szerzői jogról szóló 1999. évi LXXVI. törvény 1 § (2) p) pontja és 84/A §-a alapján törvényi védelem alá tartoznak. Tilos azokat akár eredeti, akár átírt formában bármilyen médiumban közölni, sugározni vagy továbbadni, részben vagy egészben számítógépen tárolni - a személyes és nem kereskedelmi felhasználás eseteinek kivételével. (Az adatbázis-azonosítót az MTI belső szerkesztőségi rendszere tartalmazza.)
Az MTI előzetes engedélye nélkül tilos az MTI honlapjaira mutató, valamint az oldalak belső tartalmához vezető link elhelyezése.
|
|
|
|
|