|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
Fórum a privatizációról
"... a pályázatok elbírálásánál kapjanak szerepet a munkavállalók
legfontosabb szempontjai, ezeken belül egyetértési joggal a
foglalkoztatáspolitikai kérdések, a szociális ellátás és a
munkajövedelmi kérdések, valamint a dolgozók ingyenes, illetve
kedvezményes tulajdonhoz juttatása..."
Román Rádió magyar nyelvű adása:
Tőkés László kutyaszorítóban
"A Nemzeti Megmentési Front napilapjának vezércikke a társadalmi és
politikai párbeszéd mellett tör lándzsát. Ez lenne a konszenzus
megvalósításának és a társadalmi megbékélésnek az egyetlen járható
útja. De hogy miként akarja az életbe átültetni a Front a társadalmi
megbékélést és a konszenzus megvalósítását célzó erőfeszítéseit,
arra a legjobb példa ugyanazon lap harmadik oldalán Sofia Ardelean
cikke. Már a cím is sokatmondó: "Tőkés László kutyaszorítóban".
A cikkíró "egetrengető" dokumentumokra, így például a temesvári
secus-per védőügyvédeinek egyes kijelentéseire hivatkozva kijelenti,
hogy Tőkés Lászlónak semmi köze a temesvári forradalomhoz. Ami Tőkés
László valódi szerepét illeti, az majd minden bizonnyal "bizonyítást
nyer", tudniillik, hogy Tőkés László magyar ügynök lett volna.
A továbbiakban a cikkíró kitér Tőkés Lászlónak a bécsi döntés
50. évfordulója alkalmából a Népszabadságnak adott interjújára,
amelyben - úgymond - "a papocska a jelenlegi hatalmat és a Vatra
Romaneasca-t mocskolja be".
"
|
|
|
|
|
|
|
- Négyszemközt dr. Torgyán Józseffel - 6. folyt.
|
- Ugyanakkor nagyon sokan olyanok is vannak, akik nem a Parlamentben ülnek és mégsem tudnak azonosulni a te stílusoddal. Nagyon sok olyan embert is ismerek viszont, aki maximálisan azonosul és rajong érted. Tehát szélsőséges indulatokat gerjesztesz, szélsőséges vélemények jönnek létre a tevékenységed nyomán. Ezt jónak tartod, szükségesnek, vagy pedig talán jobb lenne, hogyha egy kicsit simább lenne körülötted a víz, nem lenne ilyen nagy a hullámverés?
- Nos, végül is azzal számolni kell, hogy forradalmi időket élünk. Igaz, hogy ez a forradalom nem véres forradalom és én rendkívül örülök ennek, mert így a mi fejlődésünk sokkal zökkenőmentesebb lehet és sakkal inkább gyorsabb lehet, de azért mégiscsak egy forradalom zajlik ebben ez országban, egy rendszerváltozás zajlik. Egy rendszerváltozás olyan óriási kérdéseket vet fel, amelyeket nem lehet lagymatag módon felvetni. Ezeket igenis olyan szenvedélyessé kell, az igazságtudatnak olyan érvényesítési törekvésével kell felvetni, amelyekhez hozzátartozik az, hogy ezek megfelelő stílusban kerüljenek előadásra. Nyilvánvaló langyosan beszélni arról, hogy nekünk szakítanunk kell azzal a keleti kiszolgáltatottsággal, amibe a kommunizmus 45 éve ezt az országot belevitte, és végre Nyugathoz kell tartoznunk -, erről nem lehet szenvedély-mentesen beszélni. És azt is világosan látni kell, hogy nekünk egy utat kell szabnunk a nemzet elé, hogy milyen az a jövő, amiért mi harcolunk és amit mi szeretnénk ennek az országnak kivívni.
Itt meg kell mondanom, hogy nem a keleti demagóg, a népet lealacsonyító társadalmi rendszer az, amit mi szeretnénk elérni, hanem a nyugati jóléti társadalom. És ezt nekünk szenvedélyesen, az igazságtudatunk biztos sikerében kell tennünk Ezt pedig nem lehet langyosan, száraz stílusban előadni. (folyt.)
1990. augusztus 9., csütörtök
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|