|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
Fórum a privatizációról
"... a pályázatok elbírálásánál kapjanak szerepet a munkavállalók
legfontosabb szempontjai, ezeken belül egyetértési joggal a
foglalkoztatáspolitikai kérdések, a szociális ellátás és a
munkajövedelmi kérdések, valamint a dolgozók ingyenes, illetve
kedvezményes tulajdonhoz juttatása..."
Román Rádió magyar nyelvű adása:
Tőkés László kutyaszorítóban
"A Nemzeti Megmentési Front napilapjának vezércikke a társadalmi és
politikai párbeszéd mellett tör lándzsát. Ez lenne a konszenzus
megvalósításának és a társadalmi megbékélésnek az egyetlen járható
útja. De hogy miként akarja az életbe átültetni a Front a társadalmi
megbékélést és a konszenzus megvalósítását célzó erőfeszítéseit,
arra a legjobb példa ugyanazon lap harmadik oldalán Sofia Ardelean
cikke. Már a cím is sokatmondó: "Tőkés László kutyaszorítóban".
A cikkíró "egetrengető" dokumentumokra, így például a temesvári
secus-per védőügyvédeinek egyes kijelentéseire hivatkozva kijelenti,
hogy Tőkés Lászlónak semmi köze a temesvári forradalomhoz. Ami Tőkés
László valódi szerepét illeti, az majd minden bizonnyal "bizonyítást
nyer", tudniillik, hogy Tőkés László magyar ügynök lett volna.
A továbbiakban a cikkíró kitér Tőkés Lászlónak a bécsi döntés
50. évfordulója alkalmából a Népszabadságnak adott interjújára,
amelyben - úgymond - "a papocska a jelenlegi hatalmat és a Vatra
Romaneasca-t mocskolja be".
"
|
|
|
|
|
|
|
- Négyszemközt dr. Torgyán Józseffel - 5. folyt.
|
Amikor jogilag sikerült ez az eredmény - tehát a bolsevizmust jogilag megszüntettük, és az új parlament elkezdte működését -, akkor nyilván egészen más volt a feladat. Márpedig az én megítélésem szerint bolond ember az, aki 30 fokos melegben ugyanolyan ruhát vesz fel, mint 30 fokos hidegben. Tehát én ennek megfelelően ruhát váltottam: a követelményeknek megfelelő beszédet tartottam.
Kivételt képez ez alól az a beszédem, amikoris konkrétan arról volt megint szó, hogy óriási terhet akarnak a nép vállaira rakni, éppen a régi bűnök felszámolásának következményeként. Az én megítélésem szerint pedig ezeket az összegeket elsősorban a bűnös rétegek felelősségre vonása útján kellene előteremteni, mert szerintem nem az a kivetni való, hogy én kemény szavakat használok azokkal szemben, akik ilyen helyzetbe hozták az országot, hanem az a kivetni való, hogy ezek az emberek 40 éven keresztül sarcolhatták, sanyargathatták a népet, változatlanul az ő bűnük eredményeként a népnek kell ezt megint megszenvednie.
Ne csodálkozzon senki azon, hogy én időnként kénytelen leszek ilyen stílusban kirohanni az ilyen megítélés ellen, mert valakinek végül is ezt meg kell tennie. A népnek erre nincs lehetősége, a népből nem fognak ideengedni senkit, a nép nem fog tudni sajtót kapni, rádiót, televíziót kapni, tehát nekünk, a megválasztott parlamenti képviselőknek (sic ), vagy közülünk néhányaknak kell ezt a feladatot magukra vállalnunk.
De most már nemcsak az oroszlányi bányászoktól, hanem a legkülönbözőbb munkáskollektíváktól és a legkülönbözőbb vidéki gyűléseken elhangzó népi követelésként vissza lehet hallani, az én korábbi beszédeimben felhozott okok, azok a valóságos okok, és azok széles népi követeléssé váltak. (folyt.)
1990. augusztus 9., csütörtök
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|