|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
Fórum a privatizációról
"... a pályázatok elbírálásánál kapjanak szerepet a munkavállalók
legfontosabb szempontjai, ezeken belül egyetértési joggal a
foglalkoztatáspolitikai kérdések, a szociális ellátás és a
munkajövedelmi kérdések, valamint a dolgozók ingyenes, illetve
kedvezményes tulajdonhoz juttatása..."
Román Rádió magyar nyelvű adása:
Tőkés László kutyaszorítóban
"A Nemzeti Megmentési Front napilapjának vezércikke a társadalmi és
politikai párbeszéd mellett tör lándzsát. Ez lenne a konszenzus
megvalósításának és a társadalmi megbékélésnek az egyetlen járható
útja. De hogy miként akarja az életbe átültetni a Front a társadalmi
megbékélést és a konszenzus megvalósítását célzó erőfeszítéseit,
arra a legjobb példa ugyanazon lap harmadik oldalán Sofia Ardelean
cikke. Már a cím is sokatmondó: "Tőkés László kutyaszorítóban".
A cikkíró "egetrengető" dokumentumokra, így például a temesvári
secus-per védőügyvédeinek egyes kijelentéseire hivatkozva kijelenti,
hogy Tőkés Lászlónak semmi köze a temesvári forradalomhoz. Ami Tőkés
László valódi szerepét illeti, az majd minden bizonnyal "bizonyítást
nyer", tudniillik, hogy Tőkés László magyar ügynök lett volna.
A továbbiakban a cikkíró kitér Tőkés Lászlónak a bécsi döntés
50. évfordulója alkalmából a Népszabadságnak adott interjújára,
amelyben - úgymond - "a papocska a jelenlegi hatalmat és a Vatra
Romaneasca-t mocskolja be".
"
|
|
|
|
|
|
|
Antall József a népszavazásról
|
------------------------------ London, 1989. november 28. (BBC, Panoráma) - Antall Józsefet, a Magyar Demokrata Fórum elnökét kérdezem meg: hogyan látja a vasárnapi népszavazás jelentőségét az MDF jövője szempontjából? - A népszavazás eredményét a Magyar Demokrata Fórum nem tekinti vereségnek, mert nem pártok közötti választásról volt szó. Következetes kíván maradni ahhoz a megállapodáshoz, amit más szervezetekkel együtt szeptember 18-ikán megkötött, és amelyben elfogadja a köztársasági elnök előzetesen, közvetlenül történő megválasztásának lehetőségét. Ezzel ellentétes akcióhoz való csatlakozást szószegésnek tekintett volna. Ugyanakkor nem értett egyet azzal a módszerrel, hogy már elfogadott törvények, megállapodások összekapcsolhatók-e egy népszavazásnál más kérdésekkel, tehát az elnökválasztás problematikájával. Először meghirdettük, hogy tagjaink személyes döntésére bízzuk a szavazást, majd a konkrét állásfoglalás kívánságának eleget téve politikai, erkölcsi megfontolások alapján az ilyen jellegű népszavazással nem kívánva azonosulni, a távolmaradást ajánlottuk a tagjainknak. Közben hangsúlyoztuk: nem tekintjük a Magyar Demokrata Fórummal történő szembenállásnak tagjaink részéről a szavazásban való részvételt. Úgy vélem, hogy a népszavazás vesztesei az ortodox kommunisták, akik a közvélemény-kutatási értékszavazás alapján láthatták a három, már elért célkitűzés - munkásőrség, a munkahelyi pártszervezetek és a pártvagyon kimutatása területén - a 95 százalék körüli állásfoglalást. Ugyanakkor a magyar nép világosan meghatározta az árukapcsolás ellenére is a különbséget az első kérdésben elfoglalt, közel 50-50 százalékos, 0,2 különbséges megosztással történő állásfoglalást és a másik három kérdésben tett 95 százalék körüli szavazás értelme között. (folyt.)
1989. november 28., kedd
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Az oldalon olvasható MTI hírek a Magyar Távirati Iroda korabeli, napi 250-300 hírből álló teljes napi kiadásaiból származnak. A fotóválogatás alapja az MTI napi 1000 darabból álló negatív állománya. A szerzői jogról szóló 1999. évi LXXVI. törvény 1 § (2) p) pontja és 84/A §-a alapján törvényi védelem alá tartoznak. Tilos azokat akár eredeti, akár átírt formában bármilyen médiumban közölni, sugározni vagy továbbadni, részben vagy egészben számítógépen tárolni - a személyes és nem kereskedelmi felhasználás eseteinek kivételével. (Az adatbázis-azonosítót az MTI belső szerkesztőségi rendszere tartalmazza.)
Az MTI előzetes engedélye nélkül tilos az MTI honlapjaira mutató, valamint az oldalak belső tartalmához vezető link elhelyezése.
|
|
|
|
|