|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
Fórum a privatizációról
"... a pályázatok elbírálásánál kapjanak szerepet a munkavállalók
legfontosabb szempontjai, ezeken belül egyetértési joggal a
foglalkoztatáspolitikai kérdések, a szociális ellátás és a
munkajövedelmi kérdések, valamint a dolgozók ingyenes, illetve
kedvezményes tulajdonhoz juttatása..."
Román Rádió magyar nyelvű adása:
Tőkés László kutyaszorítóban
"A Nemzeti Megmentési Front napilapjának vezércikke a társadalmi és
politikai párbeszéd mellett tör lándzsát. Ez lenne a konszenzus
megvalósításának és a társadalmi megbékélésnek az egyetlen járható
útja. De hogy miként akarja az életbe átültetni a Front a társadalmi
megbékélést és a konszenzus megvalósítását célzó erőfeszítéseit,
arra a legjobb példa ugyanazon lap harmadik oldalán Sofia Ardelean
cikke. Már a cím is sokatmondó: "Tőkés László kutyaszorítóban".
A cikkíró "egetrengető" dokumentumokra, így például a temesvári
secus-per védőügyvédeinek egyes kijelentéseire hivatkozva kijelenti,
hogy Tőkés Lászlónak semmi köze a temesvári forradalomhoz. Ami Tőkés
László valódi szerepét illeti, az majd minden bizonnyal "bizonyítást
nyer", tudniillik, hogy Tőkés László magyar ügynök lett volna.
A továbbiakban a cikkíró kitér Tőkés Lászlónak a bécsi döntés
50. évfordulója alkalmából a Népszabadságnak adott interjújára,
amelyben - úgymond - "a papocska a jelenlegi hatalmat és a Vatra
Romaneasca-t mocskolja be".
"
|
|
|
|
|
|
|
- Interjú Kiss Gy. Csabával, a népszavazásról - 3. folyt.
|
Hiszen ugyanazok a hatalmi struktúrák, személyek ott ülnek a vezérigazgató posztján, a helyi hatalomban, a Magyar Televízió vezető szerkesztői között, akik persze most még radikálisabbak a radikálisoknál, hiszen a saját pozíciójuk megőrzéséről van szó. - Csaba Hogyha a parlament választana elnököt, mi lenne a Fórumnak az álláspontja? - A Magyar Demokrata Fórum kedvező helyzetben van, mert mi mindegyik variációra felkészültünk. Saját jelöltünk van Für Lajos személyében, aki a megítélésünk szerint, ha megfelelő esélyt kapna, akkor feltétlenül le tudná győzni akár Pozsgay Imrét, akár Kulcsár Kálmánt, tehát ha a médiák, a televízió, a rádió egyformán mutatná be. Tegnap éppen Kárpátalján járt a Szovjetunióban, az ottani magyarokat köszöntötte, üdvözölte, dehát erről a mi tömegtájékoztatásunk alig közöl valamit. Azt hiszem, a parlament elnökválasztása annyiban különbözik, hogy a parlamentben azért 370 vagy 380 emberről van szó, akik megállapodhatnak valamiképpen. Parlamenti pártfrakciók tárgyalhatnak, előzetes megállapodást köthetnek. A direkt népszavazás esetén ilyesmiről nincs szó, viszont a direkt népszavazás egy sokkal nagyobb legitimációt, sokkal nagyobb biztonságot adhat egy elnöknek. A parlamenttől azért függ valamiképpen ez az elnök, akit a parlament tagjai választottak meg. Hiába vannak körülhatárolva az elnök kompetenciái a törvények által. - Az egyik lap, amelyik Budapestről tudósított, a brit, de New Yorkban is megjelenő Financial Times azt írta, hogy a Fórum saját jelöltje tulajdonképpen egy árulás azzal a Pozsgayval szemben, aki a Fórumot segítette létrejönni, és aki egy ideig a jelöltje volt. Így érzitek Ti magatok? (folyt.)
1989. november 27., hétfő
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|