 |
|
|
|
|
|
|
|
OS:
Fórum a privatizációról
"... a pályázatok elbírálásánál kapjanak szerepet a munkavállalók
legfontosabb szempontjai, ezeken belül egyetértési joggal a
foglalkoztatáspolitikai kérdések, a szociális ellátás és a
munkajövedelmi kérdések, valamint a dolgozók ingyenes, illetve
kedvezményes tulajdonhoz juttatása..."
Román Rádió magyar nyelvű adása:
Tőkés László kutyaszorítóban
"A Nemzeti Megmentési Front napilapjának vezércikke a társadalmi és
politikai párbeszéd mellett tör lándzsát. Ez lenne a konszenzus
megvalósításának és a társadalmi megbékélésnek az egyetlen járható
útja. De hogy miként akarja az életbe átültetni a Front a társadalmi
megbékélést és a konszenzus megvalósítását célzó erőfeszítéseit,
arra a legjobb példa ugyanazon lap harmadik oldalán Sofia Ardelean
cikke. Már a cím is sokatmondó: "Tőkés László kutyaszorítóban".
A cikkíró "egetrengető" dokumentumokra, így például a temesvári
secus-per védőügyvédeinek egyes kijelentéseire hivatkozva kijelenti,
hogy Tőkés Lászlónak semmi köze a temesvári forradalomhoz. Ami Tőkés
László valódi szerepét illeti, az majd minden bizonnyal "bizonyítást
nyer", tudniillik, hogy Tőkés László magyar ügynök lett volna.
A továbbiakban a cikkíró kitér Tőkés Lászlónak a bécsi döntés
50. évfordulója alkalmából a Népszabadságnak adott interjújára,
amelyben - úgymond - "a papocska a jelenlegi hatalmat és a Vatra
Romaneasca-t mocskolja be".
"
|
|
|
|
|
|
 |
Pozsgay Imre sajtótájékoztatója (2. rész)
|
Jelölti kampányának kekzdetével azonban megvárja a népszavazás
eredményének országgyűlési jogi értelmezését, illetve azoknak a
szabályoknak a kimunkálását, amelyekkel a parlament megszabja a
kampányban követendő magatartást. Bár a személyére vonatkozó
konzekvenciák számbavételére még nem jutott ideje, eddigi
pályafutása alapján szerencsésnek tartja magát, hiszen olyan
tettek fűződnek nevéhez, amelyekből kevés jut egy emberre. Továbbra
is a közélet ,,robotosa,, kíván maradni. Bármi legyen is a poszt,
amit rábíznak, képes azt eredményesen ellátni. Politikai
tevékenysége és elnöki jelöltsége között egyébként sincs közvetlen
összefüggés - mutatott rá Pozsgay Imre -, elvégre akkor sem volt
elnök, amikor 1956 átértékelését kellett kicsikarni, illetve amikor
a pártállam lebontása volt a feladat. Tevékenységét továbbra is
ilyen irányban kívánja folytatni.
Ami a maradék három kérdést illeti, az ezekre adott IGEN-feleletek
azt bizonyítják, hogy az Országgyűlés helyesen döntött. Ehhez persze
nem kellett volna népszavazást tartani, de a referendum most
bizonyítja, hogy a nép akaratát fejezte ki a parlament.
Egy kérdés nyomán Pozsgay Imre elismerte, hogy csökkentek
esélyei az elnöki poszt elnyerésére azzal, hogy az Országgyűlés dönt
majd e tiszt betöltéséről. Így ugyanis az elnöki szék elfoglalása
alku tárgya lesz, s egy alkuban ,,ki tudja, milyen koncessziókat
kell tenni,,. A politikus ugyanakkor határozottan leszögezte: nem
kötött előzetes alkut, s bárhogy alakuljanak is a körülmények,
elveinek, személyes meggyőződésének határát nem lépi át; a jövőben
is szuverén módon tevékenykedik. (MTI)
1989. november 27., hétfő 17:53
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|