|
|
|
|
|
|
|
|
SZER, Világhíradó:
Új telekadó
"Az első közülük a kedvezményes lakáshitelekre vonatkozik.
Balázsi megállapítja, hogy amikor ezeket a hiteleket adták, a
szerződés kimondatlanul arra épült, hogy stabil pénz van
forgalomban, vagyis a tartozást ugyanolyan vásárlóértékű pénzzel
kell törleszteni. Ezért - szerinte - törvényben kellene
felhatalmazni az OTP-t, hogy a hitelszerződéseket felmondhassa és új
szerződést kössön, amelyben a törlesztő részletek az infláció
arányában emelkednének.
Második javaslata a lakáskötvény. Ezt négyzetméterre lehetne
vásárolni, maximum 20 évi lejáratra, a lejárat időpontjának
megfelelő reálkamatlábbal, diszkontáns áron. A kibocsátók
garantálnák, hogy lejáratkor a kötvényt elfogadják, egy átlagos
fekvésű és felszereltségű lakás egy négyzetmétere ellenértékeként.
Harmadik javaslata a lakásépítő vállalkozások mentesítése a
személyi jövedelemadó és a társadalombiztosítási járulék alól, mert
ezek beépülnek a lakásárakba.
Legfontosabb javaslata azonban a telekérték-emelkedési adó.
Említi ezzel kapcsolatban, hogy amikor a Benelux-államokban egy új
metrovonalat nyitnak, akkor az ingatlantulajdonosok levelet kapnak,
amelyben közlik velük, hogy az új metro emelte ingatlanuk értékét,
és ezért nagyobb ingatlanadót kell fizetniük."
|
|
|
|
|
|
|
Pártvélemények a Világkiállításról
|
----------------------------------
München, 1990. szeptember 20. (SZER, Magyar híradó) - Végleges döntés még mindig nincs, noha az előkészületek nagyban folynak és a vélemények ugyancsak eltérőek: legyen, ne legyen? Végigkérdeztük a hat parlamenti párt egy-egy képviselőjét a témáról, és mint hallani fogják, az egyébként többségben lévő igenlő válaszok sem egyértelműek, sok a ha, meg a feltétel. Szekeres László a kérdező:
- Körkérdésemben először a Kereszténydemokrata Néppárt vezetőségi tagját, Hasznos Miklóst kérdeztem a párt álláspontjáról.
- Nyugodtan mondhatom azt, hogy a Világkiállítás megrendezését támogatjuk bizonyos feltételekkel. Ezek a feltételek elsődlegesen arra terjednek ki, hogy ennek a hátrányait ne a lakosság viselje.
- Következő válaszadónk a Fidesz világkiállítási szakértője, Kósa Lajos.
- A Világkiállításra Magyarországnak nemhogy nincs szüksége, hanem a Világkiállítás megrendezése egyenesen tragikus következményekkel járna a magyar gazdaság számára. Ha azt mondjuk, hogy nincs rá szükség sem gazdasági, sem egyéb értelemben, azok az indokok, amelyeket eddig felhoztak a Világkiállítás megrendezésére, ahogy telt az idő, rendkívüli módon megváltoztak. A legújabb változat szerint már a magyar kultúra és a magyar történelmi hagyományok továbbélése és Európa felé történő bemutatása az, ami miatt Világkiállítást kell Magyarországon rendezni. Egészen másak a mi problémáink.
- A Magyar Demokrata Fórum véleményét Maróti László, a tanácsadó testület vezetője mondja el. (folyt.)
1990. szeptember 20., csütörtök
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
- Pártvélemények a Világkiállításról - 1. folyt.
|
- A Világkiállításnak akkor van igazán értelme, akkor hasznos az ország számára, ha az ebből fakadó előnyöket ki tudjuk aknázni. A nagy kérdés tehát az, hogy 1995-ben, a Világkiállítás időpontjában a magyar gazdaság milyen helyzetben lesz. A választások alkalmával is elmondtuk, körülbelül másfél-két évet gondolunk arra, hogy a negatív tendenciák megálljanak, és az ezt követő két-három év az, ami alatt már kibontakozhat egy gyorsuló fejlődés. Ha ezek a remények beválnak, akkor a Világkiállítás ebben az időpontban éppen a legkiválóbb.
- A Független Kisgazdapárt szóvivője, Ómolnár Miklós volt a következő, akit a Világkiállításról kérdeztem.
- Nyilvánvaló kiindulópont az, hogy milyen haszon származik ebből Magyarországnak, ha józanul, alaposan, mindenféle előző korszakhoz kötődő érdekösszefonódás nélkül megvizsgáljuk, miféle döntések, előkészítő tárgyalások, határozatok szögeztettek le ebben az ügyben; mi az, ami használható ebből, ami nem szolgál esetleg a múlthoz kötődő érdekeket, s amit még ezek mellett sürgősen végig kell gondolni.
- Geskovics Béla a Szabad Demokraták Szövetségének véleményét mondja el.
- A Szabad Demokraták Szövetsége mindig is kritikusa volt a Világkiállítás eszméjének. Nagyon kétségesnek tartjuk értelmét, a válasz erősen a nem felé hajlik. (folyt.)
1990. szeptember 20., csütörtök
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
- Pártvélemények a Világkiállításról - 2. folyt.
|
- Alapvetően támogatjuk a Világkiállítás gondolatát, és szeretnénk, ha Béccsel együtt megrendezhetnénk. Vannak olyan feltételeink, amelyek ehhez a támogatáshoz szükségesek, hogy mi tulajdonképpen támogatjuk ezt a Világkiállítást. Nem hisszük, hogy önmagában az feljogosít bennünket: csak azért, mert a Világkiállítást esetleg megrendezzük közösen, ettől mi valami kiemelkedő szerepet töltsünk be Európában, de hogy hozzájárulhat az ország megismeréséhez és a nemzetközi vérkeringésbe való bekapcsolódásunkhoz, az egészen biztos.
- Az elhangzottakból kitűnik, hogy megoszlik a pártok véleménye a Világkiállítás megrendezésével kapcsolatban. A végső döntést még nem mondták ki, mindannyian várjuk, hiszen a kérdésben és a válaszban egy egész ország érdekelt. +++
1990. szeptember 20., csütörtök
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|