|
|
|
|
|
|
|
|
SZER, Világhíradó:
Új telekadó
"Az első közülük a kedvezményes lakáshitelekre vonatkozik.
Balázsi megállapítja, hogy amikor ezeket a hiteleket adták, a
szerződés kimondatlanul arra épült, hogy stabil pénz van
forgalomban, vagyis a tartozást ugyanolyan vásárlóértékű pénzzel
kell törleszteni. Ezért - szerinte - törvényben kellene
felhatalmazni az OTP-t, hogy a hitelszerződéseket felmondhassa és új
szerződést kössön, amelyben a törlesztő részletek az infláció
arányában emelkednének.
Második javaslata a lakáskötvény. Ezt négyzetméterre lehetne
vásárolni, maximum 20 évi lejáratra, a lejárat időpontjának
megfelelő reálkamatlábbal, diszkontáns áron. A kibocsátók
garantálnák, hogy lejáratkor a kötvényt elfogadják, egy átlagos
fekvésű és felszereltségű lakás egy négyzetmétere ellenértékeként.
Harmadik javaslata a lakásépítő vállalkozások mentesítése a
személyi jövedelemadó és a társadalombiztosítási járulék alól, mert
ezek beépülnek a lakásárakba.
Legfontosabb javaslata azonban a telekérték-emelkedési adó.
Említi ezzel kapcsolatban, hogy amikor a Benelux-államokban egy új
metrovonalat nyitnak, akkor az ingatlantulajdonosok levelet kapnak,
amelyben közlik velük, hogy az új metro emelte ingatlanuk értékét,
és ezért nagyobb ingatlanadót kell fizetniük."
|
|
|
|
|
|
|
- Debreceni kerekasztal - 1. folyt.
|
A kerekasztal tagjai voltak az MDF, a Kisgazdapárt, a Kereszténydemokrata Néppárt, a Politikai Foglyok Szövetsége, amely szintén az MDF-hez közelálló szervezet - és ezzel szemben volt két liberális párt, tehát a szavazáskor ez a többség mindig meghatározó volt.
Harmadik okként talán azt lehetne említeni, hogy a parlament meghozta azokat a döntéseket, amelyek szükségesek ahhoz, hogy lebonyolíthatóak legyenek az önkormányzati választások. Megvan magáról az önkormányzatról szóló törvény, a választásról szóló törvény. Úgy érezzük, hogy azok a közjogi keretek, amelyek szükségesek egy ilyen választáshoz, már léteznek. Itt tulajdonképpen semmifajta feladata nem marad ennek a demokratikus kerekasztalnak. Nem volt értelme egyszerűen annak, hogy továbbra is tagjai maradjunk.
- Az elmúlt időszakban az MSZP próbált felvételt nyerni ebbe a kerekasztalba. Végül is elutasították és az SZDSZ-eseknek beszélgetéseik alkalmával annyit mondtak, hogy az MDF is a határon táncol, tehát benne van, nincs benne. Végül is ezek szerint ilyen meghatározó erő lett, hogy most már ő irányítja ezt a kerekasztalt?
- Az MSZP tagfelvételéről talán annyit, hogy az MSZP sem olyan párt jelenleg, akivel politikai közösséget tudunk vállalni. Az MDF tagságáról, illetve nem tagságáról: a választások előtt a Kisgazdapárt igen rossz viszonyban volt - legalábbis helyi szinten - az MDF-fel, de ahogy a választások után a kormánykoalíció létrejött, egy óriási kebelbarátság alakult ki, az MDF egyből vezető erővé vált a demokratikus kerekasztalon belül. Tehát régi politikai ellenfelek egyik napról a másikra nagy barátokká váltak. Ugyanazok az emberek, ugyanazok az MDF-esek és ugyanazok a kisgazdapártiak szeretik most egymást, akik egymást nem is olyan finoman szidták annak előtte. Jelenleg az MDF a vezető erő a kerekasztalon belül. (folyt.)
1990. szeptember 9., vasárnap
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|