 |
|
|
|
|
|
|
|
SZER, Világhíradó:
Új telekadó
"Az első közülük a kedvezményes lakáshitelekre vonatkozik.
Balázsi megállapítja, hogy amikor ezeket a hiteleket adták, a
szerződés kimondatlanul arra épült, hogy stabil pénz van
forgalomban, vagyis a tartozást ugyanolyan vásárlóértékű pénzzel
kell törleszteni. Ezért - szerinte - törvényben kellene
felhatalmazni az OTP-t, hogy a hitelszerződéseket felmondhassa és új
szerződést kössön, amelyben a törlesztő részletek az infláció
arányában emelkednének.
Második javaslata a lakáskötvény. Ezt négyzetméterre lehetne
vásárolni, maximum 20 évi lejáratra, a lejárat időpontjának
megfelelő reálkamatlábbal, diszkontáns áron. A kibocsátók
garantálnák, hogy lejáratkor a kötvényt elfogadják, egy átlagos
fekvésű és felszereltségű lakás egy négyzetmétere ellenértékeként.
Harmadik javaslata a lakásépítő vállalkozások mentesítése a
személyi jövedelemadó és a társadalombiztosítási járulék alól, mert
ezek beépülnek a lakásárakba.
Legfontosabb javaslata azonban a telekérték-emelkedési adó.
Említi ezzel kapcsolatban, hogy amikor a Benelux-államokban egy új
metrovonalat nyitnak, akkor az ingatlantulajdonosok levelet kapnak,
amelyben közlik velük, hogy az új metro emelte ingatlanuk értékét,
és ezért nagyobb ingatlanadót kell fizetniük."
|
|
|
|
|
|
 |
Interjú Zám Mária szociálpolitikai államtiktkár-helyettessel
|
------------------------------------------------------------
München, 1990. július 7. (SZER, A munka világa) - A Népjóléti
Minisztériumban járt budapesti munkatársunk Szilágyi Sándor.
- Zám Mária a Népjóléti Minisztérium szociálpolitikával
foglalkozó helyettes államtitkára. A sajtótájékoztatón említette,
hogy lassanként kicsúsznak a szociális létesítmények a minisztérium
alól, és ezzel összefüggésben említette, hogy a hajdani SZOT az,
amellyel szemben sem az állampolgárnak, sem a minisztériumnak
nincsen fegyvere. Mire gondolt?
- Pontosan arra gondoltam, hogy még mint szociológus, és mint
anya, a múlt év szeptemberében - a többi érdekelt szülővel együtt -
elkezdtük azt az akciónkat, hogy a nagyon rosszul ellátott VII.
kerületben, ahol nagyon súlyos helyzetben, tehát anyagi körülmények
között, rossz lakáskörülmények között élő, többgyermekes családok
vannak és nagyon rossz a szociális infrastruktura -, próbáljuk
megszerezni pusztán emberiességi alapon azt a bölcsödét és óvodát,
amelyet a SZOT - nem használ.
Éppen ezért kiadta bérbe a kerületi tanácsnak - de csak 40
helyet adott ki. Mi arra gondoltunk, hogy megszabadulhatna a kerület
a III. emeleti kert nélküli, levegő nélküli rossz lakásóvodáktól és
bölcsödéktől, mert kaphatna egy olyan intézményt, ami kifejezetten
erre a célra épült. Minden követ megmozgattunk: még az elmúlt
időszakban is, tehát az akkori képviselőhöz fordultunk, levelet
írtunk Németh Miklósnak, levelet írtunk a SZOT elnökének, Nagy
Sándornak.
A kerületi tanács elnökének írtunk először levelet, ők elkezdtek
tárgyalásokat a SZOT-tal, de ebből például a szülőket teljesen
kizárták. Igazán csak olyan információink voltak, amiket nekünk
mondtak. Nem vettünk részt a tárgyalásokon, nem tudjuk mi történt. A
mai napig nincsen válasz ebben a kérdésben.
Úgy tudjuk, hogy külföldieknek akarják eladni a csodálatosan új
épületkomplexumot, ami a kerületben az egyetlen olyan utcában
működik, ahol fák vannak és közel van a liget, és nem bűzlik a
levegő a kipuffogó gázoktól. (folyt.)
1990. július 7., szombat
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|